Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как подать дело в конституционном суде

Как подать дело в конституционном суде

Как подать дело в конституционном суде

Порядок подачи жалобы в Конституционный суд РФ

› › Вопреки распространенному в народе мнению, высшим органом принятия правовых решений в Российской Федерации является Конституционный суд (граждане делегируют данную привилегию Президенту страны).Следует знать, что обращение в Конституционный суд составляется по строгим правилам. Кроме того, в законодательстве установлены ситуации, когда оно логично и оправдано.

Они таковы:

  1. данная ситуация рассмотрена или в настоящее время разбирается компетентным госорганом, принадлежащим к одной из трех ветвей власти.
  2. положение нормативного акта применено в конкретном деле;
  3. норма действующего законодательства мешает получению гражданином конституционных прав или свобод;

Кроме того, жалоба в Конституционный суд РФ составляется по определенной методике.

Заявитель обязан:

  1. указывать реальные персональные данные;
  2. приводить факты, проверка которых не подлежит сомнению.
  3. ссылаться на правовые нормы;

Определение: конституционным называется специально созданный суд Российской Федерации, в компетенцию которого отнесено решение вопросов соответствия положений действующей правовой базы основному закону страны. КС рассматривает коллективные и личные жалобы.

Обращаться в высший судебный орган могут такие лица:

  1. граждане РФ;
  2. физические:
    • граждане РФ;
    • иностранные подданные, проживающие на территории страны по разрешению;
  3. властные органы всех уровней (от Президента РФ до муниципалитета).
  4. юридические без учета формы собственности;
  5. иностранные подданные, проживающие на территории страны по разрешению;

Для сведения: заявителем может выступить коллектив, если права всех его членов нарушает та или иная норма.Правила работы КС описаны в законе об этом органе (от 27.07.1994).

В четвертой главе акта описана процедура рассмотрения жалоб. Судьям дано право на:

  1. объединение дел в одно.
  2. принятие решения без заседания органа;
  3. оставление письменного обращения без рассмотрения;

Скачать для просмотра и печати:Правильно составленная жалоба разбирается в судебном заседании. Оно является легитимным, если в нем участвует более двух третьих судей.

В заседание вызываются все стороны процесса:

  1. иные задействованные лица.
  2. заявитель;
  3. ответчик;
  4. эксперты;

Для сведения: 95% заявлений не принимаются к производству.

Основные причины:

  1. несоответствие запроса компетенции органа;
  2. небрежное оформление, не соответствующее требованиям;
  3. наличие решения по данному вопросу.

КС имеет право требовать предоставления материалов по делу, вызывать специалистов для разъяснений. В любой момент материалы могут быть возвращены на доработку, а дело закрыто.

По типу проведения заседания делятся на:

  1. открытые.
  2. закрытые;

Подсказка: от лица госоргана в судебном заседании участвует руководитель. Самостоятельно могут присутствовать депутаты Госдумы и сенаторы Совфеда.Обращение в КС необходимо правильно аргументировать, чтобы оно было принято к производству.

Советы юристов по данному вопросу таковы:

  • В письме следует ссылаться на уже существующие документы госоргана, в которых излагается мнение по сходному или такому же делу;
  • КС внимательно относится к аргументам, показывающим нарушение принципов судебных разбирательств:
    1. постановления Правительства РФ и другие.
    2. аннулированию судебного постановления или его отдельных положений;
    3. Некомпетентность решения судебного органа.
      КС не рассматривает правильность постановлений.
      Его работа — оценка правовых норм, а не отдельных решений.
    4. перечень приложений с количеством листов в каждом;
    5. полные кавалеры ордена Славы;
    6. отсутствие оскорблений и угроз в адрес должностных лиц;
    7. персональных данных заявителя;
    8. признанию обжалованной нормы, утратившей силу;
    9. учредительная документация (для юрлиц).
    10. принятию нормативного акта взамен обжалованного;
    11. на каждом листе ставится электронная подпись (ее необходимо заранее оформить);
    12. аккуратность исполнения;
    13. краткое описание ситуации;
    14. последовательность подачи материала.
    15. бывшие узники концлагерей.
    16. порядка оформления дополнений и приложений;
    17. стилистика, позволяющая понять написанное;
    18. Приветствуется опора на правоприменительную практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ);
    19. доверенность представителя (заверенная копия) — если таковой выступает от имени заявителя;
    20. баланс интересов и прав участников процесса.
    21. на бумаге;
    22. нормативные акты СССР и РСФСР, действие которых не отменено;
    23. расходов на разбирательство (госпошлины).
    24. заказать отслеживание послания и сообщение о доставке;
    25. Герои СССР и РФ;
    26. квитанция, подтверждающая уплату госпошлины;
    27. направляется письмо, содержащее:
      • краткое описание ситуации;
      • перечень приложений с количеством листов в каждом;
    28. отсутствие нецензурных слов и жаргонизмов;
    29. файл должен иметь расширение .doc (.docx);
    30. пересмотру дела с учетом действующей нормативно-правовой базы.
    31. документы с обжалуемыми и применяемыми нормами, противоречащими конституционным положениям;
    32. недопущение формализма;
    33. Хорошо работают указания на противоречивость судебных постановлений, опирающихся на одну норму;
    34. в электронном виде.
    35. приложения прикрепляются к единому письму.
    36. приложения делаются в формате фотографии (сканкопии) в хорошем разрешении (от 200 пикс/дюйм);
    37. федеральных законов;
    38. Демонстрирующую коллизии между отдельными законодательными нормами.

      Такие недоработки должен устранять законодатель;

    39. составить опись вложений
    40. Доказывающую неправомерность ранее принятых решений судебных органов с учетом подробностей ситуации.
      К компетенции КС не относится кассация и апелляция.
      Этот госорган защищает конституционные права человека;
    41. участники Великой Отечественной войны;
    42. уставов субъектов РФ;

    Публикации

    КонтекстВладимир Новиков, обозреватель РАПСИ Большинство российских юридических компаний и по сей день не включает в перечень собственных услуг конституционное судопроизводство.

    Причина проста: немногие отечественные юристы и адвокаты считают Конституционный суд (КС) РФ эффективной инстанцией правовой защиты гражданина и бизнеса. В рамках ежегодного , который на днях прошел в Санкт-Петербурге, состоялся «круглый стол», на котором эксперты по конституционному правосудию попытались донести до частнопрактикующих правоведов все тонкости правильного обращения в КС.
    В рамках ежегодного , который на днях прошел в Санкт-Петербурге, состоялся «круглый стол», на котором эксперты по конституционному правосудию попытались донести до частнопрактикующих правоведов все тонкости правильного обращения в КС.

    Пишите правильно Театр начинается с вешалки.

    Перефразируя избитый афоризм, обращение в Конституционный суд начинается с жалобы. От того, правильно ли составлен этот документ, во многом зависят перспективы дела заявителя, которого представляет юрист или адвокат. Эксперты в один голос утверждают: определенная «вкусовщина», которую можно проследить в действиях и оценках сотрудников секретариата КС (по закону «О Конституционном Суде» они наделены правом предварительного анализа поступающих в суд документов и проверки их соответствия формальным требованиям законодательства), является одной из форм защитной реакции.

    «Сито» секретариата КС по разным причинам не проходит ежегодно около 95% из примерно 17000 обращений.

    «Если бы суд рассматривал хотя бы десятую часть поступающих в его адрес документов заявителей, то просто бы захлебнулся»

    , — убежден ведущий эксперт Института права и публичной политики Лев Иванов, долгое время проработавший советником одного из конституционных судей. Косвенно прикладывают руку к данному «отсеву» сами заявители – и граждане, и профессиональные юристы.

    В первую очередь определение об отказе принять к рассмотрению жалобу ждет некачественный, либо же формально подготовленный «бледный» документ с плохо прописанными деталями. «Часто сказывается отсутствие опыта конституционного судопроизводства у значительной части российских адвокатов. Это приводит к тому, что они накладывают на свое участие в деле знания гражданского процесса.

    Это сразу бросается в глаза, в итоге мешая должным образом оформить конституционную жалобу и в последующем участвовать в деле», — полагает советник КС РФ Владимир Кряжков. Грамотно подготовленное обращение должно не только формально соответствовать требованиям закона «О Конституционном суде». Жалоба будет воспринята с благосклонностью, если в ней сконцентрирована судебная практика, показана значимость проблемы, присутствует определенный правовой пафос.

    «Такая жалоба может быть воспринята судом как совершенствующая и законодательство, и правоприменение»

    , — рассуждает Лев Иванов. Он же добавляет, что при этом не обязательно документ должен быть объемным: все вышеперечисленное во многих случаях вполне возможно уместить и на двух-трех компьютерных страницах.

    А вот совет от юриста, прошедшего «сито» КС совсем недавно.

    «В жалобе необходимо четко прописать основания неконституционности нормы, которую вы оспариваете.

    Это тем более важно, поскольку при слушании дела конституционные судьи именно выслушивают аргументы сторон, а не отмахиваются от них, как нередко происходит в других судах

    «, — говорит управляющий партнер юридической компании «

    Каменская & партнеры» Татьяна Каменская.

    В январе текущего года она представляла в суде интересы предприятия, выступившего заявителем , определенного Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Решение КС по этому делу примечательно тем, что конституционные судьи фактически поддержали введение в России элементов прецедентного права еще до нашумевшей речи председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова.

    Еще один потенциальный козырь заявителя – использование международной судебной практики. В первую очередь уместно вести речь о решениях конституционных судов Европы и Европейского суда по правам человека.

    «Сработает это в итоге на заявителя или нет, неизвестно. Но в любом случае ссылки на зарубежный опыт — позитивный момент», — советует Лев Иванов. Иногда, правда, не спасает даже хорошая подготовка документов.

    «Вкусовщина» прослеживается и в действиях самих судей. Если изучить практику КС за последние годы, можно отыскать отказные определения и по вполне профессиональным обращениям заявителей.

    Формальные поводы для отказов, разумеется, в каждом случае самые разные.

    Между тем данный факт в комплексе с судейским «ситом» как таковым, безусловно, и дальше будет отпугивать какую-то часть юристов от обращения в КС, даже если на то есть явный повод.

    Припасть к источникам Начинать подготовку к подаче конституционной жалобы (прочие виды обращений в силу разных причин политического характера смело можно считать анахронизмами) в момент, когда «гром» уже «грянул», все же поздновато. Эксперты, имеющие отношение к Конституционному суду РФ советуют потратить время на изучение научных трудов.

    В отечественной юридической литературе нет отдельного пособия о том, как правильно написать конституционную жалобу. Однако перечисленные ниже работы сродни учебникам, которые преподаватели рекомендуют своим студентам: мол, будешь заниматься по ним, как минимум, не провалишься на экзамене.

    По мнению Владимира Кряжкова из КС, в первую очередь следует проштудировать два комментария к Конституции: под редакцией Леонида Лазарева и Валерия Зорькина (оба вышли в свет в прошлом году).

    В данных книгах собраны и учтены, в том числе, правовые позиции КС начиная с 1992 года. В электронных правовых системах стоит поискать прошлогодний комментарий к закону «О Конституционном суде» экс-сотрудника аппарата КС Алексея Мазурова. Эти три работы можно назвать своеобразным «кандидатским минимумом».
    Эти три работы можно назвать своеобразным «кандидатским минимумом».

    Для более углубленного проникновения в проблему стоит ознакомиться с учебными пособиями по конституционному правосудию (например, судьи КС в отставке Николая Витрука), а также книгой все того же Леонида Лазарева «Правовые позиции КС РФ».

    И уж, конечно, прежде чем сесть за написание жалобы, обязательно внимательное изучение статей 36-43, 96 и 97 закона о КС, в которых четко написано, что суд хочет увидеть в данном документе.

    Хорошая подготовка окупится сторицей.

    «Порой заявитель пишет жалобу на полутора страничках, но такую, что от нее не отвертишься – надо что-то делать»

    , — резюмирует Кряжков.

    Новые горизонты Частнопрактикующие юристы и целые правовые компании часто сетуют, что не в силах расширить численность собственной клиентуры. В идеале, разумеется, платежеспособной.

    Конституционное судопроизводство при взвешенном подходе позволяет несколько увеличить корпоративные доходы. Тем более что КС в последние годы медленно, но верно расширяет круг субъектов, имеющих право напрямую обращаться в суд с запросами. Судите сами. Основной закон страны дает право адресовать КС конституционные жалобы физическим лицам.

    Федеральный конституционный закон «О КС» расширяет этот перечень, даровав аналогичную возможность объединениям. Что входит в их число, некоторое время назад конкретизировали сами судьи.

    В итоге объединениями сегодня считаются не только, к примеру, религиозные организации, но и разные типы юридических лиц – от частных акционерных обществ до госпредприятий и муниципальных образований. Подобное расширительное толкование не радует Высший арбитражный суд РФ, однако на данном этапе действует в полном объеме. Помимо прочего, правом обращения в КС наделен ряд госорганов (к примеру, Генпрокуратура) и должностных лиц – скажем, Уполномоченный по правам человека в РФ.

    Последний, кстати, этим правом пользуется достаточно регулярно. Ежегодно секретариат КС получает 5-6 запросов за подписью Владимира Лукина. Правда, в этом случае стоит быть внимательнее.

    Эксперты самого КС сходятся во мнении: поскольку юридические документы российского омбудсмена готовят специалисты его аппарата (которые по понятным причинам не являются доками именно в конституционном судопроизводстве), жалобы, выходящие из-под их пера, трудно назвать идеальными. На что жалуемся Задумав обратиться в КС, следует отдавать себе отчет, что может являться предметом его рассмотрения.

    Во-первых, все типы федеральных законов, конституции, законы, уставы субъектов РФ.

    Во-вторых, действующие в России и по сей день законы СССР и РСФСР. Практика показывает, что исторических документов, которые по каким-то причинам формально не отменены, судьи стараются избегать. Иные нормативные акты (к примеру, постановления российского правительства) могут быть оспорены только в том случае, если они нарушают права граждан.

    Эксперты обращают внимание, что речь идет только о тех постановлениях, которые приняты в развитие закона, либо непосредственно связаны с применением закона.

    Все остальные документы (скажем, законы, отмененные или утратившие силу) не могут быть предметом рассмотрения конституционных судей. Можно и нельзя Если вы размышляете, имеет ли смысл обращаться в КС, следует учесть одну немаловажную тенденцию: в последние годы суд своими решениями фактически расширяет круг гражданских прав, требующих защиты.

    «Перед обращением с запросом в КС надо определиться: вы намерены защищать права гражданина, которые прямо прописаны в Конституции? Или же вы решили отстоять какие-то иные права?», — обращает внимание Владимир Кряжков. Действительно, достаточно значительное число прав граждан прямо в Основном законе не зафиксировано.
    Действительно, достаточно значительное число прав граждан прямо в Основном законе не зафиксировано.

    «Но если у вас есть много знаний, вы можете попробовать доказать, что права, гарантированные каким-то законом, производны из конституционных прав»

    , — продолжает Кряжков. Яркий пример такого подхода стало решение восьмилетней давности.

    В 2002 году КС постановил, что право на самоуправление является конституционным правом граждан и объединений. В Основном законе данное право, как известно, отдельной строкой не прописано.

    Правда, при поисках повода для обращения не стоит чересчур увлекаться. Специалисты утверждают: конституционные судьи не восторге от запросов граждан (реже — юридических лиц), обращающихся к ним в порядке абстрактного нормативного контроля. Такие ситуации бывают сплошь и рядом, когда человеку с активной жизненной позицией вдруг начинает казаться, что какие-то положения нормативных актов неправильно регулируют его законные интересы.

    При этом прямого нарушения права гражданина не зафиксировано. Другая распространенная ошибка: значительное число заявителей почему-то считает, что весомой аргументацией для КС являются ответы и разъяснения государственных органов и отдельных чиновников.

    Это не так – конституционные судьи в ходе рассмотрения дела воспринимают подобные сведения как информацию, не имеющую юридической силы. Зачем это надо Юристы, игнорирующие отечественное конституционное судопроизводство, на самом деле совершают существенную оплошность. И дело тут не только в упущенной выгоде.

    Большинство экспертов, работавших в разные годы в КС, убеждены: конституционный контроль в принципе отличается в лучшую сторону от других видов нашего судопроизводства. «Ответ, почему так происходит, лежит на поверхности.

    Здесь, если мы ведем речь о КС, гражданину или юридическому лицу дается полное право открыто поспорить с государством. И нередко такие споры заканчиваются в пользу заявителя», — утверждает Лев Иванов. «Поначалу мне казалось, что конституционное судопроизводство это нечто далекое, абстрактное и не способное ничего принести бизнесу.

    Но после подачи жалобы иллюзии и предрассудки ушли сами собой.

    Поразило то, что к нашей аргументации именно прислушивались», — вспоминает Татьяна Каменская. Еще один аргумент в пользу обращения в КС. Значимость выигрыша дела в данном суде не идет ни в какое сравнение с победой, оформленной любым другим судебным решением.

    Это довольно часто, к слову, касается даже решений Верховного суда РФ.

    За любым постановлением КС по конкретному делу стоит не только конкретный заявитель и его представители.

    Наступают и другие последствия. Победитель косвенно играет роль законотворца, поскольку любое решение КС изменяет и нормативную базу, и, практически сразу после вынесения, судебную практику. Плюс к этому не стоит забывать, что нередко мнение конституционных судей по какому-то вопросу способно привести к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам дела и ситуации тех граждан и организаций, кто не думал обращаться в суд.

    В том числе и из-за сложности процедуры. Санкт-Петербург – МоскваСоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиДобавить в блогКод для публикации: Большинство российских юридических компаний и по сей день не включает в перечень собственных услуг конституционное судопроизводство. Причина проста: немногие отечественные юристы и адвокаты считают Конституционный суд (КС) РФ эффективной инстанцией правовой защиты гражданина и бизнеса.

    В рамках ежегодного международного юридического форума «Белые ночи», который на днях прошел в Санкт-Петербурге, состоялся «круглый стол», на котором эксперты по конституционному правосудию попытались донести до частнопрактикующих правоведов все тонкости правильного обращения в КС.

    17:07 02.06.2010Как это будет выглядеть: Большинство российских юридических компаний и по сей день не включает в перечень собственных услуг конституционное судопроизводство. Причина проста: немногие отечественные юристы и адвокаты считают Конституционный суд (КС) РФ эффективной инстанцией правовой защиты гражданина и бизнеса. В рамках ежегодного международного юридического форума «Белые ночи», который на днях прошел в Санкт-Петербурге, состоялся «круглый стол», на котором эксперты по конституционному правосудию попытались донести до частнопрактикующих правоведов все тонкости правильного обращения в КС.

    17:07 02.06.2010Переслать эту новость

    1. Ваше Имя
    2. E-mail
    3. E-mail доставки

    Текст на картинкеВсе поля обязательные для заполнения!Спасибо! Сообщение успешно отправлено.Прислать свою новость

    1. Ваше Имя
    2. E-mail

    Текст вопросаТекст на картинкеВсе поля обязательные для заполнения!Спасибо! Сообщение успешно отправлено.Добавить в закладкиГлавные новости12:25 23.09.202011:20 23.09.202010:57 23.09.2020

    Пример (образец) жалобы в Конституционный суд РФ

    .

    Даниленко В.Г. хочет заметить, что жалоба в Конституционный суд довольно сложна для понимания обычного гражданина в т.ч. понимания о том имеет ли она смысл как таковая. Примерно 90% жалоб в КС РФ не имеют смысла.

    Оценить реальность нарушения положений конституции относительно конкретного случая может только специалист. Для граждан основанием обращения будет ст.96 ФКЗ «О конституционном суде», а именно имеет смысл обращаться при совпадении двух обстоятельств (по мнению адвоката):1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Под словом закон можно считать и постановления правительства РФ, и федеральные законы, и другие публичные правовые акты.

    Иными словами, чтобы подать в Конституционный суд гражданину необходимо попробовать защитить свое право в обычном суде (например, по правилам КАС РФ).

    Подавать в суд без указания на конкретные применения право в вашем деле (гражданском, уголовном, административном) – затея сомнительная и зачастую бессмысленная.В Конституционный Суд Российской ФедерацииАдрес: 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.Заявитель: ФИОАдрес:Телефон:Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке: ЖАЛОБАна несоответствие пункта 3 ст.4 ФЗ РФ статье Конституции РФ Сначала указывается сведения о том, чего конкретно обжалуется: Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию. Следующими указываются конкретные, указанные конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации.

    Далее указываются предпосылки обращения в КС РФ, а именно обычно ссылки на судебные решения где спорная норма была применена. Далее необходимо указать позицию заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации.ПРОШУ СУД: Признать пункт 3 ст.4 ФЗ РФ не соответствующими ст.

    Конституции РФ.Приложения:

    • Копия жалобы с приложениями,
    • Оригинал квитанции об уплате госпошлины (450р),
    • Заверенные копии судебных решений по делу заявителя, где была применена указанная оспариваемая законом норма.

    Иванов Иван Иванович _____________ 10.04.2020г. Искать: Поиск

    Жалоба в Конституционный Суд РФ

    зачастую остается последним средством защиты нарушенных прав и законных интересов. Только данный орган государственной власти способен разрешить ситуацию, исходя не из формулировок законов, и подзаконных НПА, а напрямую из набора прав, предоставленных Конституцией Российской Федерации.

    Наш адвокат по поможет в защите Ваших прав, проведет консультацию по вопросу и возьмется за составление процессуального документа.

    Содержание статьи: Поскольку процедура обращения в Конституционный Суд достаточно сложна, прибегать к ней следует, когда остальные способы защиты прав уже исчерпаны. должна отвечать требованиям закона: Набор требований к обращению в Конституционный Суд сформулирован в статье 37 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

    В числе основных требований упомянуты: указания на нормативный акта, подлежащего проверке и позиция заявителя по данному вопросу.

    В тексте жалобы в обязательном порядке должно быть указание на нарушенные конституционный права и свободы.

    Хотелось бы акцентировать внимание на необходимости правильно и грамотно сформулировать текст жалобы.

    Сотрудники нашего Адвокатского бюро опираясь на обширный практический опыт и знание норм действующего законодательства, Конституции РФ, международных соглашений и принципов права готовы помочь сформулировать жалобу в Конституционный Суд. Нужно ли платить пошлину при обращении в Конституционный Суд?

    Да, при обращении в конституционный суд должна быть уплачена пошлина в размере, установленном ст. 333.23 НК РФ. Размер данной пошлины составляет 6 750 рублей для организации и 750 рублей для гражданина (физического лица). На сегодняшний день имеется достаточно массивный положительный опыт защиты нарушенных прав в Конституционном Суде.

    Несомненно, процедура обращения в данный орган достаточно сложна и требует юридического образования. Однако данное обстоятельство не должно встать преградой для восстановления нарушенных конституционных прав. Наша организация возьмется за разрешение вопроса любого уровня сложности, в том числе и с помощью направления жалобы гражданина в Конституционный Суд РФ.

    Более подробно узнать об этом и других вопросах вы можете записавшись к нам на консультацию.

    Полезно: смотрите ВИДЕО по теме обжалование решения суда и подписывайтесь на канал YouTube, чтобы получать советы адвоката К полномочиям Конституционного суда РФ относится:

    1. разрешение споров о компетенции, которые возникают между органами госвласти;
    2. осуществление иных полномочий.
    3. проверка на соответствие конституции закона, который применяется в конкретном деле. Соответствующая проверка проводится по жалобам, предметом которых является нарушение конституционных прав и свобод граждан;
    4. выступление с законодательной инициативой по вопросам своего ведения;
    5. в случае выдвижения обвинения против Президента РФ в госизмене или совершении иного тяжкого преступления дает заключение о том, соблюден ли установленный порядок выдвижения обвинения;
    6. разрешение дел на предмет соответствия основному закону РФ – Конституции РФ иных нормативно-правовых актов, а именно, федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Госдумы, Правительства РФ; конституций республик, уставов, законов и иных нормативных актов субъектов РФ; договоров между органами госвласти; международных договоров РФ, которые не вступили в силу;
    7. рассмотрение вопроса о том, может ли быть исполнено решение межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. В указанном случае основанием для разрешения соответствующего вопроса является запрос федерального органа исполнительной власти, наделенного соответствующей компетенцией, связанной с обеспечением деятельности по защите интересов РФ при рассмотрении в межгосударственном органе, который защищает права и свободы человека, жалоб, поданных против РФ на основании международного договора РФ;
    8. если какой-то вопрос выносится на референдум РФ, то Конституционный суд РФ проверяет, соответствует ли Конституции РФ соответствующий вопрос;
    9. проверка конституционности закона, который подлежит применению судом при разрешении конкретного дела. В данном случае проверка проводится, в связи с запросом судов;
    10. толкование основного закона РФ;

    В ситуации, когда законом нарушаются конституционные права и свободы граждан, и соответствующий закон применен судом при рассмотрении конкретного дела, жалоба может быть подана в Конституционный суд РФ не позднее 1 года после того как дело было рассмотрено. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: граждане могут подать жалобу в Конституционный суд РФ только после того, как закон был применен судом при рассмотрении конкретного дела.

    О том, после какой инстанции можно обратиться в Конституционный суд РФ, соответствующий закон не содержит указаний. Однако, одним из оснований для обращения в Конституционный суд РФ является завершенность рассмотрения дела, т.е., что дело рассмотрено. Согласно складывающейся практике, Конституционный суд РФ отказывает в принятии жалобы, если рассмотрение дела не завершено.

    Как можно заметить из постановлений Конституционного суда РФ, кто-то обращается в данный суд после того, как дело рассмотрено Верховным судом РФ, а кто-то – после апелляционного решения суда.

    Гражданин может обратиться в Конституционный суд РФ после вынесения решения судом первой инстанции, но в этом случае необходимо будет, чтобы решение суда вступило в законную силу.

    Целесообразнее обжаловать решения судов первой инстанции, а после вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции принимать решение о необходимости подачи жалобы в Конституционный суд РФ. По делам, касающихся конституционных споров, наши адвокаты:

    • Консультируют по вопросам, связанным с конституционными правами и свободами;
    • Осуществляют представительство интересов в Конституционном суде РФ.
    • Подготавливаем жалобы в защиту конституционных прав;
    • Оказывают иную юридическую помощь по направлению конституционно правовой спор.

    Составляем документы качественно и в короткие сроки.

    Читайте еще по работе нашего адвоката по жалобам: С нами будет составлена профессионально Подробнее про по ссылке Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Поделиться Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

    Как гражданину пожаловаться в Конституционный суд РФ?

    Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: На сайте»Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру» (НИАН) Написать сообщение Подписаться28 234 просмотров 02 декабря 2015 в 13:40 Краткое содержание:Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях гражданин вправе обратиться в Конституционный суд РФ, что учесть при составлении обращения и в каком порядке оно должно быть рассмотрено.Поводом к рассмотрению дела в КС РФ является обращение в форме запроса, ходатайства или жалобы.

    Основанием к рассмотрению дела может быть неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ закон, иной нормативный акт (ст. 36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»).

    Граждане обладают правом на обращение в КС РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод, если их права и свободы нарушаются этим законом, примененным в конкретном судебном деле (ст. 96 Закона). Жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.Для примера можно рассмотреть Постановление от 24 марта 2015 года N 5-П, которым была дана оценка конституционности ст.

    19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ». Оспариваемая норма оценивалась в связи с решением вопроса о возможности сохранения права пользования жилым помещением в доме ЖСК за лицами, которым это право было предоставлено на основании ордера, в случае обращения взыскания на данное жилое помещение как на заложенное имущество и его реализации путем продажи с публичных торгов Суд признал данное положение неконституционным, поскольку его применение препятствует эффективной судебной защите прав и законных интересов собственника (приобретателя) жилого помещения, который при заключении договора купли-продажи не знал и не должен был знать о наличии права пользования приобретаемым им жилым помещением у членов семьи его прежнего собственника.Юридическая сила решений КС РФ, вынесенных по делам о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан, имеет следующие особенности:

    1. решение действует без подтверждения другими органами и должностными лицами;
    2. выраженная в постановлении позиция Конституционного Суда о соответствии Конституции смысла нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемого им правоприменительной практикой, подлежит учету судами с момента вступления в силу соответствующего постановления КС РФ.
    3. решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях;

    Обращение в КС РФ может направлено в письменной или электронной форме. Порядок направления обращения установлен Регламентом Конституционного Суда РФ.

    Электронная форма заполняется на официальном сайте КС РФ, также обращение может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

    В этом случае с заявителем может осуществляться переписка в электронном виде.

    К жалобе гражданина прилагаются:

    1. документ об уплате государственной пошлины – для граждан 450 руб;
    2. списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда, а также другие документы и материалы.
    3. копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела;
    4. текст нормативного правового акта, подлежащего проверке;

    Обращение оформляется в соответствии со ст.ст.

    37, 38 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ. Решение по вопросу о принятии обращения к рассмотрению принимается не позднее трех месяцев с момента регистрации обращения.

    Решение о назначении дела к слушанию в заседании КС РФ принимается в течение месяца после принятия обращения к рассмотрению.

    Возможно разрешение дел без проведения слушания, на основании содержащихся в ранее принятых постановлениях КС РФ (ст.

    47.1 Закона). Во время слушания дела в суде необходимо учитывать правила процедуры и этикета в заседании Конституционного Суда, которые определены в параграфе 51 Регламента. Поделиться в социальных сетях: Автор: (0), Юристы: (2), (1), (1), (1) Пользователи: (8), (8), (7), (6), (6), (5) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (138)

    Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

    © 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

    МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

    Как подать жалобу в конституционный суд

    Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

    Краткое содержание:

    1. После каких судов осужденный имеет право подать жалобу в конституционный суд?
    2. 1.

      Возвратят ли налоги тому, что подал жалобу в Конституционный суд и выиграл дело.

    3. Могу ли я подать жалобу в конституционный суд на решение городского суда.
    4. Спросить

    Советы юристов:г. Владивосток • Вопросов: 2305.07.2016, 18:38После каких судов осужденный имеет право подать жалобу в конституционный суд?вопрос №10960718 прочитан 34 разa Юрист отзывов: 20 724•ответов: 66 292•г. Севастополь 05.07.2016, 18:40 После ВС РФ точно может.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 1416.05.2016, 13:05Могу ли я подать жалобу в конституционный суд на решение городского суда.вопрос №10559990 прочитан 20 раз Юрист отзывов: 11 616•ответов: 32 548•г. Москва 16.05.2016, 13:07 В Верховный суд. Областной суд. Краевой суд везде можно падать.

    Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 27 136•ответов: 71 186•г. Снежногорск 16.05.2016, 13:09 Нет, не можете.

    В Конституционный Суд можно подать только жалобу на признание какой-то статьи или закона не соответствующим Конституции России.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 229.09.2015, 12:501.

    Возвратят ли налоги тому, что подал жалобу в Конституционный суд и выиграл дело.вопрос №8182159 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 20 085•ответов: 59 539•г.

    Ижевск 29.09.2015, 13:02 Все зависит от судебного решения. Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 729.06.2020, 12:10Можно ли подать в Конституционный суд жалобу на действия сотрудников полиции, которые провели обыск в квартире без получения на это судебного решения.вопрос №17537812 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 718•ответов: 1 366•г. Челябинск 29.06.2020, 12:12 Конституционный суд рассматривает дела о соответствии законов Конституции РФ.

    Вопросами законности действий сотрудников полиции занимается прокуратура и обычные суды. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 833•ответов: 4 815•г. Калининск 29.06.2020, 12:13 Нет.

    КС РФ Вашу жалобу не примет. Обжалуйте их действия в районный суд в порядке ст. 218-220 КАСС РФ. Однако учтите, что обыска можно проводить без судебного решения.

    Достаточно последующего уведомления суда об этом. А что по телеку и в инете говорят если что то другое — бред.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 615.04.2020, 11:48Московский областной суд и Подольский городской суд отказали мне в приёме обращений по электронной почте в электронном виде.

    Сказали, что подать обращение я могу только через портал ГАС Правосудие. Напишите пожалуйста жалобу в Конституционный суд!вопрос №17236669 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 7 476•ответов: 19 568•г.

    Нижний Новгород 15.04.2020, 11:51 Жанна, Вам правомерно отказали. На сайтах судов есть пояснение, о том, что подать любовь обращение можно в электронной форме, которая позволяет идентифицировать лицо, обогащающееся в суд.

    Ущемления Ваших прав нет. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 214•ответов: 151 598•г. Москва 15.04.2020, 12:11 Жанна, не нужно Вам в Конституционный суд.

    Просто подайте свой документ процессуального характера (например, частную жалобу, о которой Вы пишете в другом вопросе) почтой (обычной) в бумажном виде. Работайте в суде грамотно, пользуйтесь услугами юристов и все будет проще, чем Вы думаете. Вам помог ответ: ДаНетг. Рязань • Вопросов: 14119.12.2019, 18:51Имеет ли право гражданин сам, без представителя, подать жалобу в Конституционный суд РФ?вопрос №16701188 Юрист отзывов: 2 652•ответов: 4 448•г.

    Казань 20.12.2019, 22:44 Здравствуйте!

    Имеет, но если он не юрист и составит жалобу не правильно, своими словами, а не юридическим лаконичным языком, то смысла нет. Вам помог ответ: ДаНетг. Рязань • Вопросов: 14119.12.2019, 18:45Имеет ли право сам гражданин, без представителя.

    Подать жалобу в Конституционный суд РФ? Заранее спасибо за ответ.вопрос №16701160 Юрист на сайтеотзывов: 8 176•ответов: 15 225•г. Тула 19.12.2019, 18:56 Да, имеет право, наличие адвоката не носит обязательный характер.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 9807.06.2019, 22:06Может ли супруга подать жалобу в Конституционный суд по уголовному делу в интересах супруга, который находится в колонии?вопрос №15889436 прочитан 3 разa Юрист Сабельников А. Н. отзывов: 2 608•ответов: 5 017•г.

    Москва 07.06.2019, 22:19 Добрый вечер! Вы можете в ВС РФ подать, конституционный суд рассматривает дела в которых имеется противоречие в ФЗ! Вам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 9807.06.2019, 21:36Может ли супруга подать жалобу в Конституционный суд по уголовному делу в интересах супруга, который находится в млс?вопрос №15889350 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 13 731•ответов: 12 291•г.

    Москва 07.06.2019, 22:06 Нет, не можете. Конституционный суд рассматривает дела о соответствии различных норм законодательства нормам конституции РФ. Если какая-то норма признаётся не соответствующей или неполностью соответствующей конституции РФ — это будет являться основанием для пересмотра дела.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Ульяновск • Вопросов: 224.05.2019, 10:28Может ли конституционный суд в своих постановлениях по двум идентичным жалобам поданным в разное время вынести разные решения. Другими словами существует ли судебный прецедент в постановлениях конституционного суда между собой.

    В ответе сошлитесь на правовые нормы.вопрос №15818308 прочитан 6 раз Адвокат отзывов: 84•ответов: 123•г. Ульяновск 24.05.2019, 15:40 Нет, поскольку не может быть принято к рассмотрению, а производство по принятому к рассмотрению заявлению подлежит прекращению если по нему Конституционным судом РФ уже было принято решение (ст. 43 ФЗ О Конституционном суде) Вам помог ответ: ДаНетг.

    Краснодар • Вопросов: 1221.04.2019, 07:53Решение суда вынесено 02.10.2015 г., апелляционное определение-22.12.2015 г., в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано 29.04.2016 г., в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ отказано 30.06.2016 г. Могу ли я подать жалобу в Конституционный суд РФ?вопрос №15660449 прочитан 3 разa Юрист Асцатрян Н.

    В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г. Краснодар 21.04.2019, 08:04 А причем тут конституционный суд?

    У данного суда иные функции. Вам помог ответ: ДаНетг.

    Орёл • Вопросов: 120.03.2019, 17:24Можно ли подать жалобу в конституционный суд рф не имея высшего юридического образования.вопрос №15485061 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 161•ответов: 246•г.

    Королёв 20.03.2019, 17:30 Конечно можно, главное, чтобы были основания для подачи, указанные в законе. Вам помог ответ: ДаНетг. Калининград • Вопросов: 415.03.2019, 18:58Суд удовлетворил иск о внеочередном предоставлении жилого помещения сироте.

    Ответчик подал жалобу. Мотивируя тем, что права сироты не нарушены. Является ли длительное не предоставление жилья сироте нарушением его конституционного права?вопрос №15456538 прочитан 1 раз Адвокат на сайтеотзывов: 18 721•ответов: 41 010•г.

    Москва 15.03.2019, 19:13 Является, раз суд первой инстанции усмотрел нарушения. Вам же надо подготовить письменные возражения на апелляционную жалобу, чтобы укрепить свою позицию.

    [b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Вам помог ответ: ДаНетг. Гусев • Вопросов: 415.03.2019, 18:54Суд удовлетворил иск о внеочередном предоставлении жилого помещения сироте. Ответчик подал жалобу. Мотивируя тем, что права сироты не нарушены.

    Является ли длительное не предоставление жилья сироте нарушением его конституционного права?вопрос №15456509 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 2 652•ответов: 4 448•г. Казань 17.03.2019, 10:42 Здравствуйте!

    Обычно у ответчиков тоже хорошие есть обоснования для суда, как например то, что перед сиротой в очереди есть инвалиды сироты и прочее.

    Надо смотреть на что конкретно ссылается ответчик в жалобе, чтобы грамотно составить отзыв на жалобу. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 708.02.2019, 12:183 месяца назад подал жалобу в Конституционный суд РФ.

    Вот уже больше месяца на сайте указано: «Находится на рассмотрении судьи (судей)». Вопрос: надо продолжать ждать ответа или напомнить о жалобе? Если напомнить — то как это делается.вопрос №15256167 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 562•ответов: 878•г.

    Симферополь 08.02.2019, 12:23 Решение о принятии жалобы к рассмотрению / об отказе в принятии жалобы к рассмотрению должно быть принято в срок не позднее 3 месяцев с момента регистрации жалобы (ч.

    1 ст. 42 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»). Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 214•ответов: 151 598•г.

    Москва 08.02.2019, 12:32 Сергей, надо просто ожидать рассмотрения жалобы. Напоминать никому ничего не надо. Жалоба Вами уже подана, этого достаточно.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Ижевск • Вопросов: 230.01.2019, 12:58Возможно ли подать жалобу в Конституционный суд РФ через районный суд, если в Республике нет Конституционного суда? Буду благодарна, если будут ссылки на статьи:)вопрос №15204496 прочитан 2 разa Юрист Асцатрян Н.

    В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г. Краснодар 30.01.2019, 12:59 А причем тут Конституционный суд? Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 121.01.2019, 13:12Можно ли подать жалобу в конституционный суд г.Москва на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.вопрос №15148904 прочитан 6 раз Адвокат Сарвадий Р.

    И. отзывов: 18•ответов: 35•г.

    Архангельск 21.01.2019, 13:15 Подсудность Конституционного Суда РФ-проверка конституционности законов и подзаконных актов.

    Обжаловать действия и решения судей и коллегий судей Верховного Суда РФ в Конституционном нельзя. Вам помог ответ: ДаНет Юрист Сабельников А. Н. отзывов: 2 608•ответов: 5 017•г.

    Москва 21.01.2019, 13:15 Добрый день! Нет, Конституционный суд проверяет лишь соответствие норм права конституции!

    Вы в президиум ВС РФ можете еще жалобу подать! Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 50 537•ответов: 105 160•г.

    Барнаул 21.01.2019, 13:16 Конституционный не уполномочен рассматривать подобные жалобы.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 2014.01.2019, 12:36По закону о защите прав потребителей при подаче в суд искового заявления госпошлина не платится.

    А если подать жалобу в рамках этого закона в конституционный суд нужно ли платить госпошлину?вопрос №15107822 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 7 763•ответов: 23 606•г. Уфа 14.01.2019, 12:56

    «подать жалобу в рамках этого закона в конституционный суд»

    — такое невозможно.

    Вы можете лишь подать жалобу в КС о соответствии тех или иных положений З-на «О ЗПП» Конституции, но платить пошлину придётся.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Омск • Вопросов: 119.12.2018, 10:25Можно подать жалобу в конституционный суд сразу после апелляционной инстанции областного суда? КС РФ уже рассматривал такие жалобы и нормы закона. Или обязательно обратиться в Президиум областного суда?вопрос №15006686 прочитан 2 разa Юрист Холодилова И.В.

    отзывов: 13 003•ответов: 21 866•г. Вологда 19.12.2018, 10:27 Конституционный суд не рассматривает жалобы в порядке инстанций. Он рассматривает конституционность законов и подзаконных НПА и соответствие их конституции РФ.

    Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 414.11.2018, 06:53Если без моего согласия с моей карты спишут деньги, подам жалобу в Конституционный суд, там не дадут ответ. Дойду до Европейского. Я ни чем обязан Путину и его компании!вопрос №14832203 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 8 952•ответов: 19 183•г.

    Новороссийск 14.11.2018, 06:56 А при чем тут Путин, Конституционный суд, Европейский и прочее. Если будет решение суда на основании которого вы должны погасить задолженность, будет принудительное исполнение судебного акта. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 050•ответов: 22 831•г.

    Москва 14.11.2018, 07:21 Вы можете об это сообщить в приемную Президента.

    Думаю он оценит, что вы не хотите исполнять закон и платить по свои долгам. Всего вам наилучшего. Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

    © 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +