Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Конец россии 2020

Конец россии 2020

Конец россии 2020

Свет в конце: что ждет Россию в 2020-2023 гг.?

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) свое видение развития ситуации в российской экономике в 2020-2023 гг. Аналитики рассказали о ВПП, инвестиционных рынках, курсах валют, товарообороте, инфляции и безработице.

ЦМАКП считает, что новый «коронавирусный кризис» является системным, спровоцированным сразу несколькими факторами. Во-первых, большинство развивающихся и развитых стран оказались в ситуации перекредитования.

Это привело к тому, что в экономике появились «пузыри», в особенности на рынках финансовых активов высокотехнологичных компаний. К кризисному состоянию привели и дефолты по государственным долгам отдельных стран (например, Аргентины и Ливии).

Перекредитование приводит и к дефолтам корпоративных долгов, когда заемщики-компании не могут расплатиться с кредиторами. А потому пандемия коронавируса лишь ускорила неизбежный процесс экономического «перегрева», на который, к слову, уже неоднократно указывал Всемирный банк. Во-вторых, кризисное состояние оказалось спровоцировано перенасыщением рынка нефти.

Во-вторых, кризисное состояние оказалось спровоцировано перенасыщением рынка нефти. Если раньше предложение поставщиков «черного золота» сдерживалось сокращением добычи со стороны Саудовской Аравии, а также уходом с рынка Венесуэлы, то сейчас этих сдерживающих факторов после распада сделки ОПЕК+ фактически нет. В-третьих, затяжная конкуренция между Китаем и США не могла не отразиться на состоянии мировой экономики.

Однако у России были и свои причины для рецессии. Много средств и сил было потрачено на подготовку к реализации национальных проектов, предусматривающих развитие ненефтяных секторов экономики.

Повышение налога на добавленную стоимость (НДС) и международные санкции заставили нашу страну адаптироваться к новым ограниченным условиям существования, что сказалось на ее экономической активности. В-четвертых, COVID-19 спровоцировал серьезное падение целого ряда отраслей. Сильнее всего пострадала автопромышленность, спад которой в 2020 году может достигнуть 37,5 %.

Большие потери зафиксированы и у рынка услуг (спад на 23,2 %), сфер общественного питания и гостиничной деятельности (спад на 22,9 %), строительства (спад на 22,5 %), производства электрооборудования, компьютеров, электронных и оптических изделий (спад на 18,4 %). Развитие ситуации сложно прогнозировать, поскольку непонятно, стоит ли ожидать «второй волны» распространения коронавируса, что повлечет новые ограничения в экономической деятельности.

Вопросы вызывают и цены на углеводородном рынке: будет ли каждая страна сама за себя, или все вновь попытаются договориться и ограничить добычу. И, конечно, стоит ли ожидать перехода циклического кризиса в этап структурного, когда целые страны остановят свою экономику либо из-за пандемии, либо из-за нехватки ресурсов. ЦМАКП считает, что падение ВВП будет более существенным, чем предсказывается в оптимистичных сценариях (- 11 %).

Поддержать показатели ВВП можно будет за счет постепенного ухода импорта с рынков.

Тогда инвестиционная, экспортная и потребительская сферы смогут продолжить устойчивое развитие. Однако не стоит ожидать существенного прироста ВВП даже при благоприятном стечении обстоятельств.

В 2023 году вряд ли можно будет увидеть прироста ВВП более, чем на 1,9-2,3 %. Сильный удар получит инвестиционный рынок: прогнозируется спад капиталовложений на 25 %. Даже если предположить, что в период 2021-2023 гг.

инвестиционный рынок вновь покажет рост, он не «перекроет» свыше 66 % кризиса. Все это скажется на конкурентоспособности российской продукции. С учетом этого можно ожидать развитие следующего сценария: стагнация – кризис торгового баланса – девальвация – инфляция – стагнация.

Аналитики ожидают снижения реально получаемой заработной платы в 2020-2021 гг. Наибольший спад произойдет в 2020 году, когда доходы россиян сократятся в среднем на 9-9,3 %.

В 2021 году спад продолжится, хотя и менее интенсивно (- 1,7-2 %). 2022 год будет годом восстановления, и рост зарплат можно будет ожидать только к 2023 году (+ 2-2,5 %).

Товарооборот будет снижаться не так сильно, несмотря на снижение реально располагаемых доходов россиян.

ЦМАКП объясняет это «эффектом Энгеля»: граждане не захотят отказываться от потребления товаров первой необходимости и будут тратить на них сбережения, но откажутся от потребления необязательных услуг. Потому падение товарооборота в 2020 году будет варьироваться в пределах 7-7,3 %, а в 2021 году – 1,5-2 %. Поскольку финансовые организации будут слабо кредитовать население, с 2022 года можно ожидать «уравнивания» между показателями товарооборота и располагаемыми доходами россиян.

Отдельный вопрос касается ослабления рубля.

ЦМАКП считает, что во II полугодии 2020 года следует ожидать отток капиталов с развивающихся рынков, повышение спроса на иностранную валюту у граждан. Поскольку низкие цены на нефть, скорее всего, останутся, то в 2020-2022 гг. стоимость одного доллара будет варьироваться в пределах 95-103 руб.

В 2022-2023 гг. рубль сумеет укрепиться, и цена доллара составит 87-90 руб.

Уровень инфляции в 2020 году составит 5,5-6 % или немногим выше. В последующие года ее показатели вряд ли превысят 4-4,5 %. Василий Карпунин, начальник отдела экспертов по фондовому рынку «БКС Брокер», считает, что общее снижение ВВП по итогам 2020 года может быть около 3,8-6 %.

Инфляция, по мнению эксперта, уложится в диапазон 4-4,5 %, и вряд ли стоит ожидать ее сильного разгона в будущем.

Оснований для ожидания повышения инфляции нет в первую очередь из-за того, что спрос подавлен и быстро не восстановится. К тому же Банк России может превентивно ужесточить денежно-кредитную политику, чтобы не допустить избыточного внепланового роста цен.

«Рост курса USD/RUB в сторону 100, как мне кажется, выглядит экстремальным и маловероятным событием.

Этот расклад должен быть сопряжен с устойчивым сохранением цен на нефть около 20-25 долл. за баррель, что вряд ли возможно.

Такой уровень цен вынудит сократить добычу во многих регионах мира, что спровоцирует восстановление. То есть на продолжительном периоде дешевая нефть вряд ли возможна», – рассуждает Василий Карпунин.

Начальник отдела экспертов по фондовому рынку «БКС Брокер» напомнил, что локальные провалы к 20-25 долл. за баррель нефти марки Brent не привели к росту курса даже выше 90 руб.

Михаил Королюк, начальник отдела доверительного управления инвестиционно-финансовой компании «Солид», рассказал ДОЛГ.РФ, что пока рубль держался «на плаву» за счет ослабевшего импорта. Например, в Россию перестали поступать цветы из Нидерландов, поскольку многие магазины закрыты.

Также приостановлен выездной туризм. Однако уже летом 2020 года можно ожидать ослабления рубля. Аналитик согласен с прогнозом Министерства экономического развития РФ, ожидая незначительного ослабления курса рубля по отношению к доллару до 75-76, а к евро – до 82-83.

Положение курсов валют в настоящий момент находится в «докризисном периоде» 2020 года (такие показатели наблюдались в течение 2 месяцев прошлого года).

Михаил Королюк придерживается нейтральной позиции и считает, что, хотя наступление кризиса провоцирует всевозможные трудности на рынках, многие аналитики излишне пессимистичны.

, ведущий аналитик QBF, считает прогнозы ЦМАКП очень далекими от реальности. По его мнению, вторая волна коронавируса, если она случится, не вызовет такой нервной и неадекватной реакции, которую продемонстрировали власти во многих странах. Все будет гораздо спокойней и тише, никакой остановки производств не произойдет.

«Как показывает китайский опыт и последние данные из Европы и США, очень быстро после эпидемии восстанавливаются как потребительский спрос, так и промышленное производство.

Резкий рост показателей по безработице сменился на противоположную тенденцию. Экономических предпосылок к кризису в начале текущего года не было.

Проблемы вызваны действиями властей из-за эпидемии», – рассуждает . Ведущий аналитик QBF прогнозирует рост мировых экономик к концу 2020 года на фоне масштабного монетарного и фискального стимулирования. Курс доллара к рублю к концу года ожидается в районе 70-72, но даже об этом можно говорить с большими сомнениями.

Курс доллара к рублю к концу года ожидается в районе 70-72, но даже об этом можно говорить с большими сомнениями.

Екатерина Донцова, операционный директор кэшбэк-сервиса Backit и партнерской сети ePN Affiliate выразила предположение, что на фоне пандемии коронавируса дать серьезный экономический рост может сфера медицины. Вопрос в том, есть ли на чем расти?

Какой порог входа в медицину, чтобы можно было бы достаточно быстро нарастить кадры, как это происходит в IT-сфере?

По мнению эксперта, с выходом из карантина оживут и другие сферы экономики. Цены на нефть все равно пойдут вверх, увеличится спрос на перевозки.

В вопросах экономического развития, по словам Екатерины Донцовой, нужно думать не только о компаниях, но и о людях. От сохранения покупательского спроса зависит потребительский рынок и огромные секторы – от сельского хозяйства до легкой промышленности. И то, что впервые за долгие годы Правительство РФ говорит о реальной поддержке населения (пусть небольших, но уже поступающих выплатах) – это позитивный сигнал.

Аналитики банка «Фридом Финанс» считают, что для устойчивого и значимого ускорения экономического роста России придется решить несколько существенных проблем.

Первая из них в том, что накопленная задолженность в секторе кредитования нефинансовых предприятий, смежным с ипотекой, выросла в 2020 году до 8 %.

Это максимум за 15 лет. Объем этого сектора – около 33 трлн руб., в 2 раза больше объема рынка кредитования физических лиц.

Вторая проблема – низкий с точки зрения долгосрочного периода уровень достаточности капитала в банковском секторе.

Достаточность капитала российской банковской системы составляла в августе 12,3 %. Это приблизительно та же величина, что и перед кризисом 2008 года.

И это меньше, чем перед кризисом 2014 — 2015 года (на январь 2014 года этот показатель составлял 13,5 %). Третья проблема – низкая монетизация экономики. Ставки банков по кредитам в последние годы меняются крайне мало, несмотря на снижение ставки ЦБ РФ.

Банки оценивают риски по уровню «справедливой» инфляции в 11-12 %, определенной как скорость обращения денежной массы.

Исходя из долгосрочной практики антикризисных мер, учитывая средний прогноз снижения ВВП РФ в 2020 году в 5 %, суммарный антикризисный пакет должен быть не менее 5 % ВВП. Кроме того, исходя из ситуации в банковской сфере, в антикризисный пакет должны быть включены меры по докапитализации банков и помощи заемщикам.

Их объем – исходя из опыта кредитного шока 2008 года — должен составлять на начальном этапе еще порядка 3-5 % ВВП. В рамках базового сценария (после решения проблем, связанных с ограничением спроса в рамках анонсированной борьбы с коронавирусом) экономика РФ останется в тех же условиях значительной дивергенции потенциального спроса на основе внешних факторов и сложной внутренней макроэкономической ситуации, тормозящей рост.

Нравится

1034 Ха-ха

442 Удивительно

295 Грустно

295 Возмутительно

147 Не нравится

98 Теги Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку Email Добавьте «ДОЛГ.РФ» в предпочтительные источники в , чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики.

Поделиться новостью: Читайте также

Предсказания на 2020 год для России от разных предсказателей

17 январяКак сложится грядущий год для нашего государства, что нас ждёт во внешней и внутренней политике, какие изменения произойдут в социальной сфере. Эти, а также многие другие вопросы задают себе миллионы жителей Российской Федерации.

Тема нашего сегодняшнего материала предсказания на 2020 год для России, дословно и с комментариями ведущих экстрасенсов, астрологов и предсказателей. Немало пророков, медиумов, астрологов делают свои прогнозы о судьбе нашего государства.

Ниже мы рассмотрим самые популярные из них.Ванга была и остаётся, пожалуй, самой известной и почитаемой предсказательницей на постсоветском пространстве.

Её пророчества сыграли большую роль не только для страны в целом, но и для огромного количества людей в частности. Вот некоторые предсказания Ванги для России на 2020 год.

В целом, Болгарская ясновидящая считала этот период переломным не только для России, но и для все планеты.

Хотя особенно она выделяла во всех грядущих событиях именно роль нашего государства.

  1. Межрелигиозные конфликты. В 2020 году Россию затронет серия религиозных конфликтов. Ситуация приобретёт серьёзные масштабы и затронет около половины населения страны, однако, вооружённых конфликтов удастся избежать. Скорее всего, Россия примет множество переселенцев, которые и спровоцируют обострение обстановки.
  2. Глобальное открытие. Предсказательница утверждала, что в 2020-м нас всех ждёт важно открытие, которое поможет человечеству сделать большой шаг вперёд. Она называла его источником энергии «…мощнее, чем солнце…». Скорее всего, речь шла о разработке из области термоядерных исследований. С его появлением Ванга связывала период, «…когда Земля сможет отдохнуть…». По данным биографов предсказательницы, этот источник энергии: «…придёт на нашу планету с Венеры…». Как трактовать этот фрагмент пророчества неясно. В любом случае, предсказание подводит нас к тому, что естественные источники энергии постепенно истощаются и 2020 год станет переломным моментом для всего человечества. Если мы не хотим столкнуться с сокращением биологических запасов на Земле, то человечеству придётся найти выход.
  3. Рождение гениев. В этом году в нашем государстве родятся несколько мальчиков, чьи изобретения и научные открытия перевернут наше представление о космосе и позволят человечеству стать ближе к разгадке тайны вселенной и колонизации других, пригодных для обитания, планет.
  4. Деньги. Также, ясновидящая говорила, что деньги окончательно перейдут из материального в виртуальный мир. Уже сейчас, почти каждый имеет банковскую карту, на которой хранятся сбережения. Чтобы купить, достаточно лишь поднести карточку к банковскому устройству и ввести код. Вот в это предсказание верится очень легко.

Знаменитый астролог России также не остался в стороне и сделал несколько пророчеств относительно грядущего года.

К его прогнозам нельзя относиться равнодушно, ведь они отличаются удивительной точностью. Даже известные российские политики и культурные деятели обращаются к астрологу за советом.

Многие считают — в его предсказаниях можно услышать голос судьбы.

  1. Новая эпоха. В 2020 году произойдёт смена эпох и небесные тела изменят своё привычное положение. Это означает серьезные перемены во всех сферах жизни. В это время есть шанс для России выйти из затянувшегося кризиса и наладить социальную сферу. Однако изменения не будут одномоментными. Нас всех ожидает сложный длительный переход, во время него возможны большие потрясения для всей страны. Переходный период продлится до 2024 года, но уже очень скоро мы ощутим на себе положительное влияние планет.
  2. Начало года будет тяжёлым. В целом, 2020 год выдастся тяжелым, как для экономики всего государства, так и для обычных граждан. В начале, будет особенно тяжело. На фоне очередного падения рубля материальное состояние населения немного упадет. Ближе к концу года грядущие перемены смогут воодушевить многих и зарядить положительной энергией и настроем на новые свершения. Многие решатся на открытие собственного бизнеса. Те, кто уже имеет своё дело, наконец, смогут увеличить свои активы. В целом бизнес, как большой, так и средний и малый, начнут своё развитие семимильными шагами.

Православная блаженная Матрона Московская, канонизированная Русской православной церковью, всю свою жизнь посвятила служению людям и Господу. При жизни, к ней не иссякал поток желающих получить благословение, исцеление и просто совет.

От рождения слепая, Святая Матрона обладала даром, который позволял ей давать правдивые пророчества всем приходящим к ней людям. Даже после смерти, люди продолжают обращаться к Матронушке за помощь.

  1. Духовный кризис. Святая предрекало повсеместное падение нравов и отстранение населения нашей страны от бога. На фоне полного безбожия произойдёт битва между Добром и Злом. Однако Матрона верила, что Россия выйдет из этого конфликта победительницей при том, что всем придётся очиститься ото лжи, жадности и жажды власти.
  2. Революция. Матрона говорила и о возможной революции внутри страны. Она считала, что под воздействием извне Россия расколется на несколько государств и потеряет часть территорий. Отколовшиеся территории отойдут Китаю и Европе. Точной даты этого события нет, но по косвенным признакам произойти это должно намного позже 2020 года.

В целом Матрона называла Россию ключевой страной в развитии всего мира.

  1. Третья мировая война. Именно в период с 2018 по 2024 год катрены Нострадамуса предсказывают наступление Третьей мировой войны.

    Также предсказатель говорит об общем обострении внешнеполитической ситуации, которое приведёт к ещё больше конфронтации между странами. Ухудшение ситуации продолжится, подводя мир к неминуемому событию. Оружие массового поражения, как считал провидец, применено не будет, однако в конфликт будет вовлечён весь мир.

    С началом войны Нострадамус связывал открытое столкновение арабского и европейского миров. Противостояние начнётся в духовной сфере, но истинной причиной, как обычно станут деньги.

  2. Результат конфликта. В результате конфликта Европе придётся объединиться с Россией и Турцией, чтобы противостоять арабскому миру.

    Россия сыграет свою роль в этом конфликте. Вступившись за восточную Европу, наше государство заплатит многими жизнями.

    Центром противоположной стороны станет вероятнее всего Иран. К концу года страна начнёт оправляться от пережитых потрясений и пойдёт на союз с Китаем или Индией.

    Однако, до 2025 года положительной динамики не предвидится.

  3. Новые союзы. В России также пройдёт ряд серьёзных резонансных событий, которые перевёрнут представление жителей о руководстве страны.
  4. Новое оружие. Ещё одним важным событием станет изобретение нового вида оружия, использовано которое будет только один раз и навсегда изменит внешний вид нашей планеты.

Один из самых почитаемых современных пророков, который сделал несколько сенсационных заявлений относительно будущего на 2020 год.

х:

  1. Мир станет чище. В Новом году весь мир существенно изменится: станет чище и материально и духовно. К этому результату удастся прийти бескровным способом, а толчок всему даст именно Россия.
  2. Обновление. Начнётся обновление России, в том числе и политической верхушки государства. Это будет год светлых надежд и далеко идущих планов. Однако, это будет лишь начало. Весь процесс изменений займёт не менее десяти лет, а в некоторых случаях потребуется и все сто.
  3. Новая эра. 2020 год станет началом новой эры, которая станет новым витком развития человечества. Это будет время процветания и благоденствия. Однако придётся приложить немало усилий, чтобы выйти на желанный уровень.

В отношении предсказаний Мессинга нет единого мнения, кто-то считает, что дальше распада СССР известный предсказатель не смог сделать ни одного правдивого заявления. Кто-то находит смысл в его словах и в новом 21 веке.

В любом случае, предсказаний Мессинг сделал немало, подробный анализ его пророчеств вы можете прочитать тут.

  1. Экономика. Материальное состояние населения заметно ухудшится. Однако если страна сможет преодолеть кризисную ситуацию, то вскоре наметится подъём экономики и положительные тенденции в социальной сфере.
  2. Сложный год. Для Российской Федерации это будет сложный год, в стране будет много внутренних конфликтов и противоречий. Можно считать этот переломным – переломным, но лучший исход будет возможен лишь тогда, когда государство преодолеет разобщённость и недовольство населения.

Однако вокруг его персоны так много слухов и домыслов, что понять, где же истина, а где вымысел уже не реально.

Всё, что остаётся – это прислушаться к его предсказаниям на 2020 год и сделать свои выводы.Удивительные способности Веры Лион принесли ей звание «Казахской Ванги».

И это – неслучайно, её предсказания очень часто бывают правдивыми и открывают глаза на существующую ситуацию.

Для нового 2020 года Вера Лион опубликовала подробный прогноз, с которым вы можете ознакомиться более подробно.

  1. США. Америка по-прежнему будет продолжать влиять на внешнюю и внутреннюю политику всех стран.
  2. Вооружённые силы. Вера Лион говорит о наращивании Россией военной мощи и о существенном прорыве в науке, в частности в космонавтике.
  3. Религия. Общество начнёт возвращаться к своим корням, начнётся возрождение всех традиционных конфессий.
  4. Погода. Провидица говорит, что грядущий год будет плодородным, но изменения климата не останутся незамеченными. Погода будет довольно дождливой и непредсказуемой. Есть риск начала глобального потепления и общего таяния льда.

Всемирно известный астролог Тамара Глоба также не осталась в стороне и высказала своё мнение относительно будущего России.

  1. Отношения с Украиной. Конфликт в ДНР и ЛНР не будет закончен, несмотря на формальную смену президента Украины. Вяло тлеющий конфликт продолжится.
  2. Курс на развитие.

    В целом наметится положительная тенденция в развитии государства. Все потрясения и неожиданности Россия сможет пережить гораздо спокойнее своих западных соседей.

  3. Санкции.

    Так ожидаемой всеми отмены санкций не произойдёт, напротив экономическая война наберёт ещё большие обороты. Однако Россия найдёт пути выхода из этой ситуации.

  4. Поддержка правительства. Население наконец то начнёт поддерживать действие руководства страны не только во внешней но и во внутренней политике.

    К концу года будет принят ряд социальных законов, которые вызовут одобрение простых россиян.

  5. Завершение переходного периода.

    Она считает, что в 2020 году нас ожидает завершение периода перестройки экономики на новый лад.

Надеюсь, вам было интересно! Ставьте лайки, и подписывайтесь на мой канал!;)

Новый конец эпохи Путина: за кулисами обнуления

Еще на излете этой зимы в Кремле уверенно говорили об уходе Владимира Владимировича с поста президента в 2024 году как о магистральном сценарии развития российской политики.

Почему же все так внезапно поменялось? Выходя постепенно из состояния шока, я все больше укреплялся во мнении: поменялось все совсем не внезапно. Все признаки грядущего уже давно были налицо. Люди типа меня просто не смогли их вовремя уловить. У знаменитого российского физиолога академика Павлова был пациент, который прославился тем, что в самом буквальном смысле слова безмятежно проспал всю русскую революцию: Иван Кузьмич Качалкин погрузился в летаргический сон в 1896 году, а вышел из него только в 1918 году.

У знаменитого российского физиолога академика Павлова был пациент, который прославился тем, что в самом буквальном смысле слова безмятежно проспал всю русскую революцию: Иван Кузьмич Качалкин погрузился в летаргический сон в 1896 году, а вышел из него только в 1918 году.

Применительно к Великой российской конституционной революции весны 2020 года со мной случилось приблизительно то же самое: пусть я ее не проспал, но зато я ее «пролетал». В книге известного британского журналиста Пола Кеньона можно прочитать следующий любопытный рассказ об обстоятельствах прихода Муаммара Каддафи к власти в Ливии в 1969 года.

Явившись вместе с другими участниками революции в казарму для командного состава армии, он начал будить старших офицеров и сообщать им, что он забирает верховную власть у короля Идриса. Один из разбуженных отреагировал на это возмущенным воплем: «Убирайся прочь!

Ты перепутал дату! Переворот намечен на следующий месяц!» В чем глубинный смысл этой истории применительно к тому, что произошло в российской политике в марте 2020 года?

Для любителей аллюзий сразу поясняю: никоим образом не сравниваю Путина и Каддафи и категорически не считаю произошедшее «конституционным переворотом». О каком конституционном перевороте может идти речь, если все предложенные изменения были незамедлительно утверждены всеми нужными государственными инстанциями и обязательно будут освящены результатами грядущего всенародного голосования? Смысл этой истории совсем в другом.

Если та или иная идея овладевает сознанием политической элиты, она обязательно каким-то способом будет реализована. К осени 1969 года сознанием ливийской политической элиты овладела идея о неизбежности скорого краха одряхлевшего режима королевской власти.

К весне 2020 года сознанием российской политической элиты прочно овладела идея о том, что уход ВВП с поста президента в обозначенные прежней редакцией Конституции сроки неминуемо приведет к опасной внутренней междоусобице и разрушению стабильности. Это и запустило цепь событий, итогом которых станет обнуление путинских президентских сроков.

Законы писанные и неписаные Летом 1962 года британский премьер-министр Гарольд Макмиллан решил устроить радикальную перетряску своего правительства и уволить кучу министров. Среди тех, кому указали на дверь, был и надменный и высокомерный лорд-канцлер лорд Килмур.

Узнав во время встречи с премьером о своем грядущем увольнении, оскорбленный до глубины души лорд попытался его отчитать: «С поваром и то обошлись бы более вежливо!» Макмиллан отреагировал чисто по-британски: «Но помилуйте, хороших поваров так сложно найти!» Как все мы хорошо знаем, в современной российской политической системе Владимир Путин играет роль ее стержня и несущей конструкции, того самого «повара», которого очень сложно найти и совершенно невозможно заменить. Конечно, «незаменимым» Путин казался не всегда. Еще непосредственно перед началом своего стремительного восхождения к властным вершинам в 1999 году он воспринимался как совершенно лишний элемент политической конструкции.

Пролистывая недавно изданную известным банкиром Петром Авеном фундаментальную летопись современной российской политической истории «Время Березовского», я наткнулся на очень показательный рассказ бывшего главы администрации президента РФ Александра Волошина о том, как Ельцин попытался уговорить многоопытного лидера Татарстана Минтимера Шаймиева не вступать в предвыборный блок с Лужковым и Примаковым. Как хитроумный политический игрок, Шаймиев уклонился от прямого ответа.

И тогда Ельцин решил выложить свои карты на стол: «Минтимер Шарипович, ну давайте я вам сейчас скажу одну вещь, но только между нами. Через какое-то время я отправлю в отставку правительство Степашина, и премьер-министром России станет Владимир Владимирович Путин.

А потом он станет президентом Российской Федерации». Вот что, согласно Александру Волошину, произошло потом: «Шаймиев был этим абсолютно обескуражен.

Мы с ним вышли из деревянного домика в Горках на круг, который перед подъездом, он меня взял под руку, говорит: «Давайте погуляем, Александр Стальевич».

Я говорю: «Ну давайте, Минтемир Шарипович».

— Я очень хорошо отношусь к Владимиру Владимировичу, но он же никому не известен, такого быть не может! Как же так — премьер-министром, потом президентом — да быть такого не может! Я очень хорошо отношусь к Владимиру Владимировичу, хорошо отношусь к Борису Николаевичу, но не может же такого быть!» Я говорю: «Ну история рассудит — может быть такое или нет».
Я очень хорошо отношусь к Владимиру Владимировичу, хорошо отношусь к Борису Николаевичу, но не может же такого быть!» Я говорю: «Ну история рассудит — может быть такое или нет». История рассудила — причем очень быстро.

Став мостом России в новую политическую эпоху, Владимир Путин уже через несколько месяцев после описанного эпизода стал восприниматься как нечто абсолютно незаменимое.

Как такое может быть в принципе: политик, который считался «никем», вдруг одномоментно становится «всем»? Над подобной загадкой можно очень долго ломать голову.

Но все становится на свои места, если принять как аксиому: Путин — это не только человек из плоти и крови и не только политический лидер, но еще и очень важная политическая функция. Вы разочарованы? Не мудрено! В сделанном мной умозаключении нет ровным счетом никакой оригинальности и никакой новизны.

Но не судите меня строго! Обещаю вам, что новизна возникнет — во время попыток детально разобраться в том, в чем состоит та жизненно важная политическая функция, которую ВВП выполняет в нашей политике. Поиски этой жизненно важной политической функции придется начать издалека — из России почти стодесятилетней давности. Описывая в своей книге «Внутренний враг» скрытые механизмы российской политики времен императора Николая II, блестящий американский знаток нашей военной истории Уильям Фуллер пришел к следующим выводам: «Структура имперского правительства неизбежно порождала конфликты как по горизонтали (между министерствами), так и по вертикали (внутри каждого министерства).

Разветвленные системы протекционизма существовали во всех министерствах. Цель протекционизма, основанного на совместной учебе, службе в провинции, родственных связях и просто симпатии, была неизменной — поддержание и расширение влияния своего круга. Достичь этого можно было, лишь защищая интересы всех его членов.

Если повышение получал глава той или иной группы, все ее члены тоже могли рассчитывать на продвижение по службе. И, наоборот, случись одному получить понижение или быть уволенным, его сторонники также скатывались вниз по карьерной лестнице, поскольку преемник расставлял на их места новых своих людей.

Таким образом, типичный чиновник, помимо места, занимаего им в министерской иерархии, обладал также неким положением в тайной иерархии протекционизма.

Эта система порождала непрекращающиеся войны между разными партиями внутри каждого министерства, поскольку любой чиновник мог удовлетворить свои личные амбиции лишь ценой поражения враждебной ему группы. Понятно, что царские министры работали с постоянным ощущением того, что возглавляемая ими организация кишит людьми, страстно желающим им поражения и постоянно готовыми способствовать им любыми интригами». Изменилась ли за последние сто десять лет к лучшему российская политическая среда?

Конечно, изменилась — в тысячекратном размере. Российская империя образца 1910 года и Российская Федерация образца 2020 года — это две совершенно разные страны с принципиально иным уровнем общественного, политического и социального развития.

Но говорить надо не только о том, что поменялось, но и о том, что осталось неизменным. А неизменным осталась, например, человеческая природа со свойственным большинству из нас упором на свой собственный интерес.

Неизменным осталась и основанная на постоянной жесткой конкуренции суть политики.

Ну и, наконец, не изменилось — или, вернее, шагнули вперед в недостаточной степени — наши культурно-политические нормы. Чтобы пояснить, о чем идет речь, вновь прибегну к аналогиям, которые находятся на стыке кулинарии и большой политики. Известный британский журналист Мэтью Пэррис в в своей книге «Миссия достигнута!» рассказывает о случае, который произошел с американским сенатором Биллом Брэдли на одном торжественном обеде в 2000 году.
Известный британский журналист Мэтью Пэррис в в своей книге «Миссия достигнута!» рассказывает о случае, который произошел с американским сенатором Биллом Брэдли на одном торжественном обеде в 2000 году.

Использовав по назначению выданную ему порцию сливочного масла, сенатор потребовал у официанта еще одну, но, к своему изумлению, получил твердый отказ.

Тогда Билл Брэдли решил показать свою крутизну: «Да вы знаете, кто я такой? Я сенатор США, председатель сенатского комитета по ассигнованиям и бывшая звезда баскетбола. А еще я кандидат в американские президенты!» Но на невозмутимого официанта даже это не произвело впечатления: «А вы знаете, кто я?

Я парень, который решает, кому дать масло, а кому нет!» Для своего успешного функционирования развитая политическая система современного государства нуждается в балансе сдержек и противовесов между различными «парнями, которые решают, кому дать масло, а кому нет» — политическими институтами вроде парламента, судебной системы и исполнительной власти. Но вот от чего зависит уровень развития, степень реального влияния и модель поведения этих различных институтов? Не только и не столько от того, что там именно значится в формальных законодательных актах.

Как отмечают многие самые разные авторитетные исследователи — например, россиянин Симон Кордонский или гарвардские профессора Стивен Левитский и Дэниэль Зиблатт — писаные законы очень во многих случаях гораздо менее важны, чем законы неписаные. Вот эти самые неписаные законы — совокупность того, что жители той или иной страны считают правильным или даже естественным ходом вещей — и принято называть культурно-политическими нормами.

Конкретный пример того, как это работает на практике. В принятой в 1787 году Конституции США изначально говорилось о

«закреплении благ свободы за нами и нашим потомством»

.

Но сначала никому в голову не приходило, что это должно относиться и к официально пребывающим в состоянии рабства черным жителям страны. А, когда в следующем веке идеи равенства рас были закреплены в официальных законодательных актах, они еще почти сто лет действовали только на бумаге.

Современные российские культурно-политические нормы, к счастью, не носят характера столь диких предрассудков. Но до той высокой планки, которая была задана в прежней редакции Конституции, они тоже не дотягивали.

Это-то и сделало обнуление президентских сроков Путина если не неизбежным, то уж точно вполне естественным ходом развития событий. Анатомия турбулентности Став в 1828 году главой британского правительства, прославленный полководец и победитель Наполеона в битве при Ватерлоо герцог Веллингтон так описал свои шоковые впечатления от общения с коллегами на первом в своей карьере заседании кабинета министров: «Произошло нечто поразительное!

Я отдал им свои приказы, а они захотели остаться и их обсудить!» А вот на посту президента России герцог Веллингтон наверняка чувствовал бы себя очень даже комфортно. Во время своего недавнего разговора с главой ВЦИОМ Валерием Федоровым, я имел неосторожность произнести вслух любимую присказку всех, кто считает себя знатоками российской политики:

«В России нет сильных развитых и политических институтов!»

Валерий Федоров тут же меня поправил: «В России есть сильный и развитый политический институт.

Это «царь», который как решил, так оно и будет».

В отличие от Ельцина, который млел, когда его в лицо называли царем, у Путина нет склонности к подобным аллюзиям. ВВП, как известно, воспринимает себя как «раба на галерах», как слугу народа, а не его властелина.

Однако в такой позиции нет противоречия. Формула

«главный политический институт современной России — это «царь»

не подразумевает наличия человека в короне и со скипетром, который правит страной «божьей милостью». Под этой формулой скрывается инстинктивная, глубинная и даже не всегда осознанная склонность большой части населения к политической модели, при которой все главные нити управления сходятся в руках всенародно избранного сильного и единоличного лидера.

Конечно, можно соблюдать политес и называть такую политическую модель суперпрезидентской республикой.

Но вот сильно ли от этого меняется суть? В самой по себе приверженности большей части населения к модели сильной президентской власти нет ровным счетом ничего плохого — одно только хорошее. В основе этой приверженности лежит инстинктивное понимание: Россия не может управляться по модели парламентской республики.

В нашей стране само выживание государства зависит от наличия в нем сильной центральной власти.

В чем же тогда самое уязвимое место нашей политической системы? В том, что, как показывает пример, скажем, США или Франции, сильная президентская власть может вполне сосуществовать с сильным парламентом и им же уравновешиваться. А вот у нас этого нет (надеюсь, что пока нет).

И причина этого «нет» кроется вовсе не в отсутствии у парламента соответствующих формальных полномочий.

Да, вы правильно догадались. Корни вновь растут из пресловутых культурно-политических норм. Я попросил Валерия Федорова без обиняков описать то, как «глубинный народ» оценивает роль парламента в нашей политической системе.

И вот что я услышал в ответ: «Население в своей массе вообще не очень понимает, зачем нужен парламент. К нему относятся как к большой говорильне, на которую зато почему-то тратится очень много денег налогоплательщиков».

Сказано жестко, хлестко, обидно, но, боюсь, что справедливо. А вот еще одно, очень точное, с моей точки зрения, замечание Валерия Федорова об особенностях нашей политической культуры: «Мы не формалисты.

Мы не законники. Оценивая власть, мы ставим во главу угла такой критерий как эффективность. Мол, да правь ты хоть сто лет, но только дело делай!» Все это вместе взятое и сделало, на мой взгляд, необходимость обеспечение сменяемости и в то же самое время преемственности власти самой проблемной зоной нашей политической системы. В только что опубликованных на русском языке мемуарах бывшего посла США в Москве Билла Бернса приводится следующая выдержка из депеши, которую он в январе 2007 года отправил государственному секретарю Кондолизе Райс: « В то время как представители элиты все более склонялись к тому, что в 2008 году Путин уйдет, сам он обнаружил, что найти достойного преемника труднее, чем ему казалось.

Единственная реальная система сдержек и противовесов в России обеспечивалась не институтами, а единственной личностью.

А значит, именно Путин должен был убедить пеструю кремлевскую и околокремлевскую компанию — от косных сотрудников спецслужб до оставшихся сторонников экономической модернизации — в том, что его преемник не будет угрожать существующему порядку». Несмотря на то, что к началу 2020 года до окончания нынешнего срока президентских полномочий ВВП оставалось еще более четырех лет, описанная Биллом Бернсом проблема вылезла в еще более острой форме.

Вот как один из ближайших сподвижников ВВП объяснил мне смысл того, что произошло в марте: «К президенту пришло понимание, что в стране началась подспудная политическая турбулентность.

Такую турбулентность требовалось убрать. Это и было сделано — с помощью появления у Путина возможности быть переизбранным на пост главы государства в 2024 году».

Подробно расшифровать, что именно в Кремле подразумевают под термином «подспудная политическая турбулентность», мой собеседник не захотел.

Но это вполне можно сделать и самостоятельно.

Если смотреть не на фасадную сторону вопроса, а на то, как оно есть на самом деле, то все члены высшей российской элиты относятся к Путину очень по-разному. Кто-то действительно «без лести предан». Кто-то старательно изображает стопроцентную лояльность, а ночью представляет себя на месте ВВП.

Кто-то играет во «внутрисистемного оппозиционера»: брюзжит во время «кухонных» посиделок с коллегами о том, что в стране наступила стагнация из-за чрезмерно долгого пребывания одного лица во главе государства. Но как сказал мне один тонкий знаток нравов российской верхушки: « Одно дело — бла-бла-бла, а совсем другое — реальные интересы, которые заключаются в сохранении стабильности в нашей политической системе.

Конечно, если Путин остается на посту президента, то амбициозные представители элиты теряют возможность провести на главную должность в государстве либо себя, либо близкого к себе человека. Но одновременно такую же возможность теряют и их конкуренты.

И вот это-то и является по-настоящему важным. Ведь если кто-то из твоих злейших врагов доберется до верховной власти в стране, ты можешь считать себя полностью уничтоженным.

Получается, что даже те деятели элиты, которые не имеют собственных политических амбиций, все равно вынуждены участвовать в политической борьбе — в целях защиты своих интересов и предотвращения чрезмерного усиления конкурентов». Сразу возникает вопрос: где эта самая политическая борьба (или, как ее охарактеризовали в Кремле, «подспудная турбулентность»)? Да, на поверхности ничего такого особо не наблюдалось.

Но в современной России за исключением отдельных периодов политическая борьба это не просто схватка бульдогов под ковром, а схватка бульдогов, изящно прикрытых продукцией целой ковровой фабрики. До широких масс доносятся лишь глухие отголоски того, что происходит в политическом закулисье. А даже для того, чтобы правильно расшифровать эти отголоски, требуется быть глубоким специалистом.

Например, в чем был реальный смысл некогда прогремевшей на всю страну борьбы против прокладки платной автомагистрали через один лес — в заботе об экологии или в схватке неких могущественных групп влияния внутри российских верхов, как уверяют отдельные злопыхатели?

И почему некий известный почти каждому гражданину РФ пламенный оппозиционер и бескорыстный борец с коррупцией выбирает в качестве мишени своих разоблачений одних чиновников и старательно игнорирует других? «Президентские выборы 2018 года были восприняты российской элитой как промежуточные или даже технические, — продолжил свой рассказ уже упомянутый выше знаток нравов наших верхов. — Но затем в элите начались скрытые, но очень изнурительные бои на взаимное уничтожение.

Грядущее обнуление сроков Путина поставило в этих боях точку.

Все вздохнули с облегчением!» Но вот как изменится судьба страны после этого вздоха облегчения элиты? Попробовать это понять лучше всего можно с «высоты птичьего полета» — с помощью экспертного анализа программного директора Российского совета по международным делам Ивана Тимофеева.

Обнуление на фоне угроз В опубликованном в прошлом месяце в журнале «Россия в глобальной политике» статье Иван Тимофеев сформулировал три базовых угрозы для современной России: «Во-первых, угроза конфликтов с внешним окружением, многообразный опыт таких конфликтов и порождаемое им чувство уязвимости к внешней агрессии со стороны зарубежных государств или их союзов. Во-вторых, угроза внутренней смуты, взрывоопасной и скоротечной разбалансировки элит, системы сдержек и противовесов с последующей волной массового повседневного насилия и отсутствия порядка. В-третьих, угроза отсталости в организации экономики, государственного управления и политических институтов.

Отсталость самого жизненного уклада, сообщающаяся с архаичностью институтов.

Все три угрозы связаны между собой.

Более того, попытка справиться с одной вполне может порождать обострение другой или же все три проявляются одновременно».

Как обнуление сроков Путина повлияет на способность России сопротивляться этим трем угрозам? Я являюсь твердым сторонником регулярной сменяемости власти. Но как человек, претендующий на объективность своих оценок, не могу не заметить: и появление в России нового правительства во главе с по-настоящему энергичным и эффективным управленцем Михаилом Мишустиным, и исчезновение из политической повестки «проблемы 2024 года» случилось очень вовремя.

Сочетание короновируса и падения цен на основные продукты нашей экономики — это чудовищное испытание на прочность нашего государства. С одной стороны, короновирус объединяет страну — все мы сейчас находимся в одной лодке.

Но, с другой стороны, он ее разъединяет и даже фрагментирует. Любой «чужак» — а как чужак сейчас может восприниматься не только иностранец, но и житель соседнего региона или даже соседнего дома — это потенциальный носитель вируса. Это провоцирует мощный соблазн отгородиться от всех- забаррикадироваться в одном отдельно взятом государстве, в одном отдельно взятом регионе или даже в одной отдельной взятой квартире.

В силу объективных и не зависящих от нас причин страна вошла в состояние пике, из которого она неизвестно когда и как выйдет. Никто ведь сейчас точно не скажет, сколько будет длиться эпидемия короновируса и сколько времени потребуется на восстановление мировой экономики.

В условиях подобной неопределенности особенно важно иметь во главе страны команду опытных и жестких управленцев.

Построенный, естественно, на абсолютном подчинении второго первому Тандем Путин-Мишустин (сюда же можно добавить главу кремлевской администрации Вайно, Собянина и далее по списку) точно является такой командой. Я не испытываю никакого удовольствия от этого вывода.

Но в краткосрочной и среднесрочной перспективе эффект от обнуления однозначно позитивен. Но вот если говорить о долгосрочной перспективе, то здесь все гораздо сложнее.

Принято считать, что необычно долгое пребывание одного и того же лица во главе государства несовместимо с устойчивым, быстрым или даже опережающим развитием.

Путину — если он, конечно, пойдет на новый президентский срок — предстоит доказать, что это не так. Кроме того, перед ВВП по-прежнему стоит и еще один важный вызов.

Как я уже писал, обнуление президентских сроков не снимает проблему обеспечения сменяемости и преемственности власти в России, а лишь отодвигает ее в некую, пока неизвестную точку в будущем.

В Кремле, кстати, согласились с этой моей оценкой.

«Иногда развитие страны как раз в том числе и заключается в откладывании определенных проблем на потом, — сказал мне уже упомянутый выше близкий соратник ВВП. — России остро необходимо время без потрясений, чтобы повысить уровень своей политической культуры.

Все, что угодно — но только не потрясения!

Можно ли ради достижения этой цели чем-то пожертвовать?

Не только можно, но и нужно!» Ну что же, можно сказать, что жертвы принесены. Главное, чтобы они не оказались напрасными.

И вот еще о чем я не могу не сказать.

Меня ломает хвалить нынешнюю российскую конституционную реформу.

Но она оставила в неприкосновенности такую особенность нашего современного государственного устройства как принцип прямого всенародного избрания высшего должностного лица страны. Выбор не был сделан в пользу «хитрой схемы», которая поставила бы рядом со всенародно избранным президентом еще и некоего «президента-наставника».

Вместо этого выбор был сделан в пользу схемы, которая, возможно, является более грубой, но и при этом и более честной и прямолинейной. Это может показаться мелочью. Но это совсем не мелочь, а нечто абсолютно фундаментальное.

За избирателями оставили право «последнего слова» — и в плане одобрения или неодобрения новой версии Конституции на всеобщем голосовании, и в плане избрания нового (или старого) президента в 2024 года. Насколько активно избиратели воспользуется таким своим правом — вопрос пока открытый.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+