Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Жилищное право - Обязательна ли смета к договору строительного подряда

Обязательна ли смета к договору строительного подряда

Обязательна ли смета к договору строительного подряда

Требуется ли смета к договору подряда субподрядчику при следующих условиях: — Заказчик строительства муниципалитет.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №2079113

Афанасьев Александр Ивановичг. Санкт-Петербург • Вопросов: 2416.12.2012, 20:34- Заказчик передал сметы и чертежи Генподрядчику.

— В договоре между Генподрядчиком и Субподрядчиком предусмотрены предмет договора, начало и конец строительства, стоимость работ, виды выполняемых работ.Если не требуется, то какой документ дает это право.

Спасибо.вопрос №2079113 прочитан 73 разa Оцените вопрос Фирма отзывов: 163•ответов: 629•г. Санкт-Петербург 17.12.2012, 02:16 Дмитрий, посмотрите ст.709 Гражданского кодекса. Цена может быть указать, в том числе, путём составления сметы, но это не обязательно.Статья 709.

Цена работы 1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. 2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

3. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой.

При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора.
Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. 6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование — расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Москва • Вопросов: 6801.03.2020, 13:18Вопрос такой. Есть . Принимались работы. Часть работ подрядчиком оказалось что не выполнена на самом деле, но акты по кс-2, кс-3, кс-11 были подписаны.

Что делать заказчику?вопрос №17025766 прочитан 147 раз Юрист отзывов: 67 073•ответов: 201 108•г. Пермь 01.03.2020, 13:21 Это лучший ответ (выбран автоматически) Заказчику надо подавать в суд.

Там доказывать, что фактически работы не выполнены.Подписание актов не лишает возможности это делать.Но ситуация конечно же не самая приятная и не сказать чтобы в пользу заказчика.ГК РФ Статья 720.

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчикомПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 720 ГК РФЦитата:1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.2.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.3.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.6.

Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 33 843•ответов: 61 926•г.

Казань 01.03.2020, 13:21 уважаемый Антоний! Если по факту работы не были выполнены, то если подрядчик откажется устранить фактическое невыполнение договора строительного подряда (ст.740-757 ГК РФ), то понадобится строительная экспертиза, которая подтвердит факт невыполнения условий договора. Сначала стоит предъявить претензию, в которой изложить требование устранения невыполнения договора.

Если откажут, то подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями ст.125-132 АПК РФ.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 50 489•ответов: 105 071•г. Барнаул 01.03.2020, 13:24 Надо доказывать, что работы фактически не выполнены.

Доказать можно с помощью экспертизы, актов осмотра результатов работ.

Надежнее, конечно, экспертиза. Далее нужно направить подрядчику письменную претензию об устранении недостатков работы (о ее исполнении).Цитата:ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.2.
Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.2.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.3.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).4.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.5.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 28 646•ответов: 69 382•г. Краснодар 01.03.2020, 13:26 Это лучший ответ (выбран автоматически) А зачем то подписывали акты КС-2,КС-3,КС-11, если работы в действительности не были в полном объеме выполнены?

Это вообще уголовное дело может быть. В данном случае заинтересованные лица обращаются в правоохранительные органы, ст.141,144 УПК РФ и те проводят проверку. Это особенно актуально, если деньги на работу выделены из бюджета.

А так вообще надо доказывать, что несмотря на то,что акты подписаны по факту работы не до конца выполнены. Ст.720 ГК РФ, Доказывать нужно с помощью экспертизы в суде.

(текст отредактирован 01.03.2020, 13:27) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 022•ответов: 3 390•г. Тарко-Сале 01.03.2020, 13:28 Это лучший ответ (выбран автоматически) Первое заказчику это на основании договора подряда Глава 37. Подряд (ст.ст. 702 — 768) ГК РФ аргументированную претензию в качестве досудебного урегулирования спора.В тоже время на каком основании были подписаны акты выполненных работ формы КС-2, КС-3 когда работы фактически небыли выполнены?

Подряд (ст.ст. 702 — 768) ГК РФ аргументированную претензию в качестве досудебного урегулирования спора.В тоже время на каком основании были подписаны акты выполненных работ формы КС-2, КС-3 когда работы фактически небыли выполнены? В случае если заказчик государственная/муниципальная организация у должностных лиц могут быть проблемы в связи со ст.286 УК РФ.Должны проверять факт выполнения объемов работ ДО подписания.

Но тем не менее факт их подписания безусловно не лишает права требовать исполнения договора.То есть заказчику нужно комиссией составить акт о том какие конкретно работы не выполнены, зафиксировать, и направить претензию.

Поскольку форма КС-3 — справка о стоимости выполненных работ и затрат, и служит основанием для перечисления денежных средств — если Вы уже перечислили подрядчику денежные средства.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 12 158•ответов: 25 540•г. Владикавказ 01.03.2020, 13:29 АнтонийПишите претензию подрядчику о не надлежаще выполненной работе и устранении недостатковПодрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков согласно ст.723 ГКЕсли получите отказ обратитесь в суд с иском о признание работ по договору подряда не выполненными надлежащим образом с взысканием убытков ст.15 ГКЗаявите оценочную экспертизу в суде по ст.79 КПК для определения суммы ущербаВ случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;соразмерного уменьшения установленной за работу цены;возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).2.

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков.

В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 228•ответов: 1 751•г. Санкт-Петербург 01.03.2020, 13:32 Если акты подписаны, будет сложно доказать, что фактически работы не выполнены.Но тем не менее, вы можете составить акт о выявленных дефектах в строительных работах и направить подрядчику вместе с претензией о недостатках.Цитата:В соответствии с п.

Санкт-Петербург 01.03.2020, 13:32 Если акты подписаны, будет сложно доказать, что фактически работы не выполнены.Но тем не менее, вы можете составить акт о выявленных дефектах в строительных работах и направить подрядчику вместе с претензией о недостатках.Цитата:В соответствии с п.

1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора — требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Заказчик, выявивший недостатки выполненных работ, должен доказать их наличие надлежащими доказательствами.По правилам статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.Доказательством может быть заключение экспертов при проведении строительной экспертизы выполненных подрядчиком работ.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 10 306•ответов: 18 422•г. Новосибирск 01.03.2020, 13:32 АнатолийЗаявите мотивированную претензию подрядчику, оспаривайте акты, судя по всему иного варианта нет (гл.

37 ГК РФ).Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 065•ответов: 4 934•г. Пермь 01.03.2020, 13:36 Если это скрытые работы, то можно в ходе рассмотрения в арбитражному суде дела по иску заказчика о взыскании уплаченных денежных средств (либо в деле по иску подрядчика о взыскании неуплаченных средств) заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения объема выполненных работ и затраченных материалов и их стоимости, соответствия их смете.Согласно частям 4 и 5 ст.

720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.Вам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 8623.07.2020, 21:16По договору подряда подрядчик выполняет ремонт квартиры и закупает материалы с предоставлением чеков. Подрядчик получил аванс по договору, также получил деньги на часть материалов по смете, но чеки на материалы так и не предоставил в срок (в расписке на получение денег указана дата в которую должны были быть предоставлены чеки на материалы). Чеков у подрядчика нет. Договорились с подрядчиком, что при отсутствии чеков определяем цену того, что сделано на данный момент по договоренности, расплачиваемся, но договор затем расторгаем и больше с ним не сотрудничаем.

Я доплатил остаток денег подрядчику по договоренности, подрядчик написал в расписке, что за выполненные на текущий момент работы и материалы получил деньги в полном объеме, претензий к заказчику не имеет. Нужно ли готовить дополнительно акт о расторжении договора?

Нужны ли еще какие-либо действия, чтобы не попасть на уловки этого подрядчика?вопрос №17614801 прочитан 14 раз Адвокат отзывов: 2 027•ответов: 2 865•г. Рузаевка 23.07.2020, 21:20 Будет не лишним составить и соглашение о расторжении договора, где повторить, что никто претензий друг к другу не имеет.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 928•ответов: 1 324•г. Липецк 23.07.2020, 21:27 Сергей, здравствуйте!По общим правилам ГК РФ Статья 450.

Основания изменения и расторжения договора Цитата:Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.То есть вам необходимо составить соглашение о расторжении, в котором указать, что все обязательства сторон исполнены и по ним стороны претензий не имеют.Удачи!Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 198•ответов: 1 942•г. Пьяченца 23.07.2020, 21:31 обязательно составьте соглашение о расторжении договора, а так же не лишним будет свериться по фактически выполненным работам и использованным материалам (хотя бы примерно в отсутствие чеков), и приложить данный документ к соглашению о расторжении.Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 8623.07.2020, 23:22Если нет чеков за материалы, подойдет ли соглашение для налоговой для получения вычета НДФЛ, где указана сумма работ и материалов?

Стоит ли применять санкции против подрядчика, что в нарушение договора не предоставлены чеки за материалы?вопрос №17615072 Адвокат отзывов: 2 027•ответов: 2 865•г. Рузаевка 23.07.2020, 23:28 Не совсем ясна Ваша позиция.

Сначала пишите о соглашении, где нет ни у кого претензий, теперь какие-то санкции собираетесь применять. Если в договоре специально не указан размер санкций, то будет сложно какие-то компенсации получить за это.Вам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 8623.07.2020, 23:22Если нет чеков за материалы, подойдет ли соглашение для налоговой для получения вычета НДФЛ, где указана сумма работ и материалов?

Стоит ли применять санкции против подрядчика, что в нарушение договора не предоставлены чеки за материалы?вопрос №17615073г. Нижний Новгород • Вопросов: 8623.07.2020, 23:22Если нет чеков за материалы, подойдет ли соглашение для налоговой для получения вычета НДФЛ, где указана сумма работ и материалов? Стоит ли применять санкции против подрядчика, что в нарушение договора не предоставлены чеки за материалы?вопрос №17615074г.

Нижний Новгород • Вопросов: 8623.07.2020, 23:22Если нет чеков за материалы, подойдет ли соглашение для налоговой для получения вычета НДФЛ, где указана сумма работ и материалов? Стоит ли применять санкции против подрядчика, что в нарушение договора не предоставлены чеки за материалы?вопрос №17615075г.
Стоит ли применять санкции против подрядчика, что в нарушение договора не предоставлены чеки за материалы?вопрос №17615075г.

Нижний Новгород • Вопросов: 8623.07.2020, 23:22Если нет чеков за материалы, подойдет ли соглашение для налоговой для получения вычета НДФЛ, где указана сумма работ и материалов? Стоит ли применять санкции против подрядчика, что в нарушение договора не предоставлены чеки за материалы?вопрос №17615076г. Астрахань • Вопросов: 19709.09.2019, 11:52Мы провели работы по договору подряда.

Произвели ремонтные работы. Со своей стороны все работы выполнены полностью. При этом, выполненных работ и ссылается на то, что работа выполнена некачественно.

Без актов мы не можем подать в суд. Как быть в этой ситуации подскажите.вопрос №16288404 Юрист отзывов: 15 687•ответов: 38 874•г.

Темрюк 09.09.2019, 11:53 Необходимо направить письменное требование на основе норм ГК и заключенного договора и срочно, чтобы избежать применения с его стороны штрафных санкций.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 120•ответов: 2 823•г. Ижевск 09.09.2019, 11:54 Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (ст. 753 ГК РФ)Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 975•ответов: 4 431•г. Астрахань 10.09.2019, 21:57 Если у вас на руках есть договор подряда и человек отказывается оплачивать выполненные работы, то вы до начала подачи иска в суд, должны будете написать письменную претензию, после чего после 10 дней подать иск о взыскании денежных средств по договору, не подписания акта выполненных работ не является препятствием для обращения в суд.Вам помог ответ: ДаНетг.

Ухта • Вопросов: 6322.08.2019, 18:24Договор подряда, заключенный между ИП и физ лицом, попадает под ст.13,15,17 ЗОЗПП.вопрос №16223810 Юрист отзывов: 70 592•ответов: 160 099•г.

Липецк 22.08.2019, 18:27 Если исполнитель по договору подряда ИП, то подпадает. Если физ лицо — то нет.Вам помог ответ: ДаНетг. Томск • Вопросов: 6722.07.2019, 04:52Заключил договор подряда с фирмой на с предоплатой на материалы почти 80 %.

Фирма с 2013 года, отриц. Отзывов нет. Срок договора закончился-кормили завтраками и проблемами с материалами. Сейчас вообще пропали. Есть ли смысл обращаться в суд или Роспотребнадзор?

Или в МВД и прокуратуру, т.к. я считаю, что это 159 статья-мошенничество? В договоре штрафные 0,1 % в день от не выполненных в срок работ, а не материалов, которые составляют 80 % сметы.

И кто их искать должен?вопрос №16099115 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 4 332•ответов: 6 806•г.

Ульяновск 22.07.2019, 05:35 Необходимо в первую очередь направить грамотную претензию согласно закона о защите прав потребителей, в претензии следует установить новый срок выполнения работ и потребовать неустойку 3% от цены договора за каждый день просрочки. Если в новый срок подрядчик не выполнит работы, нужно подать в суд, получить судебное решение, исполнительный лист и предъявить его приставам. После того как пристав проведет проверку имущества должника, можно уже обратиться в МВД с заявлением о мошенничестве.Вам помог ответ: ДаНетг.

Томск • Вопросов: 6722.07.2019, 06:21А 3 % как обосновать, если в 0,1?вопрос №16099218 Юрист отзывов: 50 489•ответов: 105 071•г. Барнаул 22.07.2019, 06:53 Законом РФ «О защите прав потребителей» обосновывайте.Вам помог ответ: ДаНетг. Томск • Вопросов: 6722.07.2019, 07:23Такая подойдет?

https://docviewer.yandex.ru/view/81932985/?page=1&*=Zi3jRmVZHb0%2FhdIoS4FRobB148x7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVDZm1rRllsb2s3ZTBfUHg2OXVkRk1TdGRwUk5kQlhqZjRZZkU4TlVielc5U3N4NTlwdTI5UDY0VVZhNGdSck5lNUlQbXA2bXhib3ZQa09tNkRZWW11WDlmTXJRQ25iR0hrSFlDSXBYb1JwVmN0eVBORldVRzFVVEFzMldCYnpKYUE9PT9zaWduPUxBcFVMazRkd2Nvc3JucWlfSWltTWlhS1dxZmdGU0s0NUo0dDhjLW5mWEk9IiwidGl0bGUiOiJwcmV0ZW56aWFfdl9zdmlhemlfc19uYXJ5c2hlbmllbV9zcm9rYV92aXBvbG5lbmlhX3JhYm90LmRvYyIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidWlkIjoiODE5MzI5ODUiLCJ0cyI6MTU2Mzc2NzMzMjE0OCwieXUiOiI4MjU0NTM5MDMxNTYyODI0MDQ0In0%3Dвопрос №16099346 Юрист отзывов: 50 489•ответов: 105 071•г. Барнаул 22.07.2019, 07:24 Ваша ссылка нерабочая.Вам помог ответ: ДаНетг.

Томск • Вопросов: 6722.07.2019, 07:35Https://docviewer.yandex.ru/view/81932985/?*=P86SfI3ZGPZiiScEhssIAs%2FHN1B7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVQTjU2T0JFNW54c2NTN195clcxX29wY1V6b1pZVi00d0VMMmhxQXc4QTV2bUxzZUY5NVFOenc0RWtlSHc3eHhCWVNhalEwdnU0Rjh1V1pzM1dHMC1UNTZHUHByZDNsc1ZaTWZLUGRpVTZQUUdTZW5LX0xpMS1rQ0VTZVpDUGs5QVE9PT9zaWduPXZQLVFZN2hGeWQ0M0UwWkJkSVlxUGFYR3Q1cVU2SmtLTXZBM3JFUHM3a0E9IiwidGl0bGUiOiJibGFuay1wcmV0ZW56aXlhLXBvLWRvZ292b3J1LXBvZHJ5YWRhLmRvYyIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidWlkIjoiODE5MzI5ODUiLCJ0cyI6MTU2Mzc2NzIzMDA5MiwieXUiOiI4MjU0NTM5MDMxNTYyODI0MDQ0In0%3Dвопрос №16099376 Юрист отзывов: 50 489•ответов: 105 071•г. Барнаул 22.07.2019, 07:36 Не рабочая ссылка. Что ж не понятного?Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 332•ответов: 6 806•г.

Ульяновск 22.07.2019, 08:45 Анатолий, потребитель вправе действовать исходя из условий договора. Но не стоит забывать, что нормы закона о защите прав потребителей превалируют.

Претензию можете заказать любому юристу путем направления запроса в личные сообщения, вопрос оплаты согласовывается этим же путем.Вам помог ответ: ДаНетг.

Сыктывкар • Вопросов: 529.07.2019, 12:47Договором подряда предусмотрено гарантийное удержание, которое представляет собой определенную сумму, обеспечивающую обязательства по осуществлению . Эта сумма согласно условиям договора подлежит возврату после истечения гарантийного срока (либо, в случае отказа подрядчика от выполнения гарантийного ремонта, будет зачтена в счет расходов, понесенных Заказчиком на осуществление такого ремонта).

Ошибочно данная сумма была перечислена не после гарантийного срока, а непосредственно после выполнения работ и подписания Акта приемки-передачи выполненных работ (т.е. на 2 года раньше). Существует ли легальная возможность для Заказчика возврата данной суммы сейчас (естественно, после истечения гарантийного срока она будет снова перечислена Подрядчику)?вопрос №16127648 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 15 687•ответов: 38 874•г. Темрюк 29.07.2019, 12:52 Существует, для этого необходимо предъявить письменное требование на основе норм ГК.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 042•ответов: 2 189•г.

Екатеринбург 30.07.2019, 15:29 Ольга, здравствуйте.Нужно предъявить требование о возврате ошибочно переведенных денежных средств. В письменном виде, отправить Почтой России заказным письмом или сдать нарочно, поставив на своём экземпляре отметку о вручении. Если откажут в возврате — то обращаться в суд.Вам помог ответ: ДаНетАннаг.

Москва • Вопросов: 15215.11.2010, 13:00Договор подряда.вопрос №1152442 прочитан 151 раз Юрист отзывов: 52•ответов: 227•г.

Москва 15.11.2010, 15:01 Алексей! Если Вы нарушили сроки выполнения работ и / или срок сдачи работ и в договоре прописана неустойка за просрочку начала и /или сдачу работ и они высоки, просите суд снизить неустойку по,ст. ст. 330, 333 ГК РФ.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+