Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Разницу по дтп и ущербу как взыскать

Разницу по дтп и ущербу как взыскать

Разницу по дтп и ущербу как взыскать

Взыскание разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в ДТП.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №14250972

г. Ставрополь • Вопросов: 1929.05.2018, 13:44Подаю в суд на виновника ДТП о взыскании разницы между страховым возмещением и .

Автомобиль грузовой, страховая выплатила максимальную сумму, но она не покрывает даже половины предполагаемых расходов.

Мы еще не тратили эти деньги, так как есть риск, что вложим в ремонт, машина еще не на ходу, и виновник платить не будет.

Должна ли я доказывать в суде документами, что деньги на ремонт частично потрачены и мне не хватает такой то суммы? Или суд будет опираться на документы предоставленные оценщиками и я могу предоставить только то,что деньги от страховой компании я получила.вопрос №14250972 прочитан 133 разa Юрист отзывов: 1 925•ответов: 2 832•г.

Ростов-на-Дону 29.05.2018, 13:43 Вы вправе требовать от виновника возмещения денежных средств сверх страховой выплаты.

В обоснование своих требований вам достаточно ссылаться на заключения экспертиз, оценку.

Кроме того, вам нужен грамотно составленный иск в соответствии со статьями 131, 132 ГПК РФ.

Кроме того, вы вправе требовать возмещения с виновника (ответчика) юридических расходов (если вы обратитесь к юристу для составления иска).Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г.

Новороссийск 29.05.2018, 13:44 Это лучший ответ Вы не обязаны предоставлять чеки на покупку запчастей и документы с СТО, достаточно заключения автоэкспорта об определении стоимости восстановительного ремонта и платежное поручение или выписку о том, что страховщик свой лимит выплатил. Деньги, полученные от страховщика вы уже можете направить на ремонт, т.к. это неоспариваемая сумма.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 33 889•ответов: 61 994•г.

Казань 29.05.2018, 13:46 Нужно доказывать обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования. Доказывать это будете оценками экспертов, в т.ч.

судебной (ст.76 ГПК РФ), но предварительно все равно для подачи иска сделаете свою у независимого эксперта по договору, пригласив будущего ответчика на осмотр для такой оценки. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ

«каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом»

. К ремонту авто до оценки лучше пока не приступать.Право на взыскание разницы у Вас есть: 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей.

(текст отредактирован 29.05.2018, 13:48) Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 2 536•ответов: 4 585•г. Воронеж 29.05.2018, 13:52 Если страховщик выплатил лимит 400 000 рублей, но для возмещения ущерба в полном объёме этой суммы не достаточно, потерпевший вправе требовать возмещения вреда с виновника. Цитата:п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Доказывать в суде, что Вы потратили часть средств на ремонт не нужно.

Вам нужно предоставить суду отчёт оценщика и выписку со счёта о размере полученной суммы со страховой. С виновника Вы вправе требовать сумму ущерба за минусом, выплаченной страховщиком, а также расходы на проведение оценки, расходы на юридические услуги, расходы по оплате госпошлины в суд.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 50 644•ответов: 105 394•г. Барнаул 29.05.2018, 13:54 В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ

«под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.»

Поэтому ВЫ имеете право требовать разницы в выплаченной страховке и суммой, необходимой для полного восстановления автомобиля без предварительного ремонта за свои деньги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в своих требованиях и возражениях. Поэтому, конечно же Вам необходимо доказывать и обосновывать сумму искового требования.

Это можно сделать с помощью оценочной экспертизы ущерба. Расходы на оценку ущерба ВЫ можете взыскать с ответчика.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист Зайцев И. Е. отзывов: 537•ответов: 1 000•г.

Самара 29.05.2018, 14:17 Ответить на Ваш основной вопрос (обязаны ли Вы представлять такие доказательства) можно просто: ответчик никому ничего не обязан. Хотите — представьте, не хотите — можете вообще в суд не ходить. Насколько законны решения судов не могу судить, т.к.

не вижу их текстов и материалов судебных дел.Вред причиненный согласно статье ГК РФ 1064, должен быть возмещен. Требуйте проведения экспертизы по ДТП. (текст отредактирован 29.05.2018, 14:18) Вам помог ответ: ДаНет

г.

Ставрополь • Вопросов: 1929.05.2018, 13:57Оценка эксперта уже есть. Могу ли я её считать как основание, что сумма недостаточна? Или я должна вложить в ремонт и чеками доказать, что выплаченной суммы мало?

Я это имела ввиду задавая свой вопрос.вопрос №14251035 Юрист отзывов: 33 889•ответов: 61 994•г. Казань 29.05.2018, 13:59 Да. Вот именно: заключение эксперта — уже доказательство для суда (ст.55-56 ГПК РФ), чтобы обосновать стоимость ущерба для предъявления искового требования.

Чеками Вы ничего не должны доказывать.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г.

Новороссийск 29.05.2018, 14:03 Да, только это не оценка, а экспертное заключение, на него и опирайтесь.

Вы в принципе можете не восстанавливать автомобиль, а, к примеру, продать его, либо ремонтировать собственными силами, это не значит, что не можете взыскать ущерб, превышающий лимит страховой выплаты с виновника. Судом в большинстве случаев назначается экспертиза, по ней и выносится решение.

Если автомобиль не может быть предоставлен к осмотру судебному эксперту, экспертизу проведут по имеющемуся в деле экспертному заключению.

Возьмите у эксперта, который проводил экспертизу, фотографии в электронном виде и диск с фотографиями приложите к заключению.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Зайцев И.

Е. отзывов: 537•ответов: 1 000•г.

Самара 29.05.2018, 14:19 Алгоритм действий лица, по оспариванию независимой экспертизы в делах о дорожно-транспортных происшествиях можно представить в следующем виде:Процедуре оспаривания любой экспертизы по делу о ДТП предшествует ознакомление с постановлением (определением) о назначении экспертизы.Именно в этом процессуальном документе содержатся исходные данные, на основании которых эксперт выполняет экспертизу.В постановлении о ее назначении, указываются обстоятельства ДТП, излагаются показания участников и свидетелей происшествия, отражаются параметры, зафиксированные в протоколах осмотра транспортных средств, протоколе осмотра места происшествия и схеме места ДТП.Статьи в помощь:Схема ДТПОсмотр места происшествия при ДТППротокол осмотра места ДТП образецЕсли при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы будут выявлены несоответствия сведений, содержащихся в постановлении и сведений зафиксированных в материалах о ДТП, то у защитника имеются все основания ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы.Выводы дополнительного экспертного заключения могут существенно отличаться от выводов первоначального.Ознакомившись с заключением эксперта необходимо дать ему оценку.При анализе экспертного исследования следует выяснить:а) полностью ли разрешены вопросы, поставленные перед экспертом;б) не превысил ли эксперт пределов своей компетенции;в) нет ли противоречий между резолютивной частью (выводами) и исследовательской частью заключения;г) соответствуют ли выводы экспертизы другим доказательствам, имеющимся в материалах дела о ДТП.При изучении экспертного заключения всегда следует применять критический подход.Лица, оспаривающие независимую экспертизу по ДТП, должны понимать, что заключение автотехнической и транспортно-трасологической экспертиз носит только вероятностный характер.Выводы экспертного заключения напрямую зависят от исходных данных.Даже незначительное изменение какого-либо условия или параметра, может привести к изменению заключения в целом.Для того чтобы оспорить заключение независимой экспертизы по ДТП нужно вызвать эксперта в судебное заседание.Эксперт подлежит допросу с целью разъяснения экспертного заключения.Если эксперт не сможет объяснить противоречий, имеющихся в заключении, то необходимо назначать повторное исследование.В случаях смысловой неполноты, противоречивости, сомнительности, неясности или необоснованности выводов экспертного заключения, для его опротестования необходимо ходатайствовать о назначении повторной (дополнительной), комплексной экспертизы.Ходатайство о назначении повторной (дополнительной), комплексной экспертизы должно быть обоснованным и мотивированным.Ходатайство составляется в письменной форме и приобщается к материалам дела, лицом, участвующим в деле или его адвокатом.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 108•ответов: 124•г. Ульяновск 29.05.2018, 21:51 Если Вам страховая компания компенсировала сумму ущерба согласно лимита по договору страхования вы вправе взыскивать оставшуюся сумму с виновника ДТП, в случае если у Вас имеется заключение эксперта относительно причиненных убытков с расчетом необходимых материалов и работ, то вам необязательно подтверждать это чеками на ремонт авто.

Цитата:п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Кроме того, если расчет эксперт производил с учетом износа деталей, то вы можете взыскать разницу согласно методик средних цен на новые запчасти по регионам.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 г, №6-П «По делу о проверке конституционной статья 15 п.1 ст 1064, ст.

1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ» при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Москва • Вопросов: 4020.11.2015, 11:21Должен ли я оплачивать госпошлину подавай в суд заявление о взыскании со страховой компании расходов на представителя?вопрос №8784362 прочитан 6 раз Юрист Тележкин И. Б. отзывов: 228•ответов: 789•г. Москва 20.11.2015, 11:22 Нет. Это в силу ст. 98, 100 ГПК РФ — судебные издержки.
Это в силу ст. 98, 100 ГПК РФ — судебные издержки. Это не исковое заявление, а просто ходатайство об распределении издержек, при этом не выносится решение, а выносится определение.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 28 662•ответов: 69 407•г.

Краснодар 20.11.2015, 11:23 Если уже после решения суда в порядке заявления о взыскании расходов на представителя, то нет.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 210.12.2007, 19:53На меня подает в суд одна страховая компания, как мне привлечь соответчиком свою бывшую страховую?вопрос №505855 прочитан 66 раз Юрист отзывов: 79•ответов: 711•г.

Москва 10.12.2007, 20:28 Вы это можете сделать с помощью письменного или устного ходатайства.

Удачи!Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 127•ответов: 504•г. Москва 10.12.2007, 22:17 Заявите ходатайство, о привлечении страховой компании.

Для обзора можете использовать обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года. Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы? Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

При этом согласно абзацу второму п.

2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.

В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя — причинителя вреда.

Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

С уважением,Вам помог ответ: ДаНетг.

Липецк • Вопросов: 1031.08.2012, 19:29У меня ипотечный кредит. . Я отсудила у страховой компании 2810000 по обеспечению ипотеки. Исполнительный лист отправили в банк, как первому выгодоприобретателю.

Банк присылает мне письма о полном погашении кредита.

Начислили мне штрафы 100 тысяч, хотя я писала заявление о приостановке штрафов на время судебного разбирательства. На связь банк не хочет выходить. Что мне делать, с какого времени банк должен пересчитать задолженность.

Со времени вступления решения суда в законную силу?

И как принудить банк к этому?вопрос №1895660 прочитан 97 раз Юрист отзывов: 339•ответов: 913•г.

Москва 31.08.2012, 20:25 То есть суд присудил страховку сразу банку?

Существует практика согласно которой проценты по кредиту тоже можно взыскать со Тарховой. Если интересно-обращайтесь помогу.Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 3020.11.2012, 15:52Я подавал в суд на страховую компанию суд был 22 октября и вынесено решение удовлетворить мой иск на сумму 48000 р когда мне должна страховая перечислить эту сумму?

И как вообще это происходит? Спасибо!вопрос №2027090 прочитан 20 раз Адвокат отзывов: 3 184•ответов: 6 212•г.

Санкт-Петербург 20.11.2012, 15:56 Виталий! Для начала — решение суда должно вступить в законную силу. Это происходит в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, при условии, что оно не обжаловано сторонами.

Впоследствии — получаете в суд исполнительный лист и направляете его приставам с указанием Ваших платежных реквизитов.Вам помог ответ: ДаНетг. Черняховск • Вопросов: 112.03.2013, 02:06Я готовлю иск на страховую компанию ущерб 55517 рублей вопрос какая сумма пошлина и в какой суд подавать по месту регистрации истца или ответчика?вопрос №2278645 прочитан 66 раз Юрист отзывов: 305•ответов: 504•г.

Черняховск • Вопросов: 112.03.2013, 02:06Я готовлю иск на страховую компанию ущерб 55517 рублей вопрос какая сумма пошлина и в какой суд подавать по месту регистрации истца или ответчика?вопрос №2278645 прочитан 66 раз Юрист отзывов: 305•ответов: 504•г. Екатеринбург 12.03.2013, 06:25 Подавать иск по месту регистрации ответчика. Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1.

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;Вам помог ответ: ДаНетг. Рыбинск • Вопросов: 1423.01.2013, 18:22Подаю в суд на страховую компанию по вопросу возмещения ущерба по КАСКО.

Нужно ли мне платить гос. пошлину?вопрос №2149522 прочитан 116 раз Адвокат Чмуров Д.М. отзывов: 153•ответов: 252•г. Москва 23.01.2013, 18:23 Данные споры относятся к спорам о защите прав потребителей, госпошлину платить не нужно.Вам помог ответ: ДаНетг. Шахунья • Вопросов: 328.03.2014, 15:01Подавал .

Решение вынесено положительно. Когда я могу получить исполнительный лист?вопрос №3641107 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 1 645•ответов: 4 091•г.

Нижний Новгород 28.03.2014, 15:02 после вступления в законную силу исполнительного документа.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Взыскать с виновника дтп разницу

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов:г. Москва • Вопросов: 206.05.2015, 20:35Можно пи взыскать с виновника ДТП разницу в сумме назначенной страховой компанией и фактической стоимости ремонта и какие действия должны быть с нашей стороны.вопрос №6776494 прочитан 49 раз Юрист отзывов: 34 834•ответов: 96 574•г.

Москва 06.05.2015, 20:36 Можно взыскать сумму превышающую лимит его ответственности по ОСАГО. До лимита все требования к страховой.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 15 702•ответов: 41 032•г.

Тула 06.05.2015, 20:36 Подтвердить понесенные расходы документами, договорами, и.т.д. и в суд иск о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 207•ответов: 22 634•г. Москва 06.05.2015, 20:36 Да можно. Следует подавать иск к виновнику, если страховая компания выплатила полностью сумму страховки.
Следует подавать иск к виновнику, если страховая компания выплатила полностью сумму страховки.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 677•ответов: 2 205•г.

Москва 06.05.2015, 20:38 Михаил, взыскать стоимость действительного ущерба с виновника возможно.

Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением, в обоснование которого среди прочих доказательств предоставить независимую экспертизу/оценку стоимости восстановительного ремонта.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат Соболев К.Ю. отзывов: 4 195•ответов: 18 824•г. Москва 06.05.2015, 20:41 Здравствуйте.

Да, можно, в судебном порядке взыскать сверх 120 тысяч.

Вам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 325.11.2012, 15:21В результате ДТП пострадала машина. Страховая компания определила и выплатила стоимость ущерба в размере 7000 р. Однако реальная стоимость ремонта составляет 37000. Есть оценка, которую сделал независимый оценщик, правда без привлечения страховой компании и виновника ДТП.

Есть оценка, которую сделал независимый оценщик, правда без привлечения страховой компании и виновника ДТП. Подскажите возможно ли взыскать с виновника ДТП разницу между фактическим ущербом и выплаченной страховщиками суммой? Или может надо обжаловать действия страховщиков?вопрос №2036917 прочитан 47 раз Адвокат отзывов: 3 184•ответов: 6 212•г.

Санкт-Петербург 25.11.2012, 15:22 Ольга!

Подавайте иск в суд. Правда скорее всего в суде будет назначена экспертиза.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 267•ответов: 571•г. Ростов-на-Дону 25.11.2012, 16:50 Ольга, страховые часто занижают стоимость.

Конечно, нужно обращаться в суд.

Кроме того, если машине менее 5-ти лет, можно взыскать еще и утрату товарной стоимости.

Обращайтесь, помогу Вам. Стоимость услуг адвоката полностью взыскиваются со страховой компании в 100 % случаев. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 555•ответов: 1 480•г. Ростов-на-Дону 25.11.2012, 21:44 Возможно взыскать разницу в судебном порядке.

Вопрос в сумме, в судебном заседании однозначно будет назначена новая экспертиза, которая уже объективно покажет реальную стоимость восстановительного ремонта. Обращайтесь, могу помочь! Вам помог ответ: ДаНетг. Ульяновск • Вопросов: 221.01.2019, 10:08Произошло ДТП, оформили европротокол, без разногласий сторон.

После проведения экспертизы суммы ущерба без учета износа составила 150000 руб, с учетом износа 123000. Может ли пострадавший взыскать с виновника ДТП разницу которую выплатила страховая 100000, т.е.150000-10000=50000 без учета износа?вопрос №15147815 прочитан 11 раз Адвокат отзывов: 5 479•ответов: 11 499•г. Калининград 21.01.2019, 10:42 Нет.

Вряд ли получится. Европротокол ограничивает возмещение. Судебная практика также исходит из того, что виновная сторона признает только сумму, которая выплачивается по европротоколу.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 530•ответов: 3 146•г. Москва 21.01.2019, 11:12 Здравствуйте.

Да, пострадавший имеет полное право взыскать с виновника ДТП сумму превышения лимита страхового возмещения без учета износа, т.

е. 50 000 руб. Закон требует ПОЛНОЕ возмещение вреда. [quote]Гражданский Кодекс РФ Статья 1064.

Общие основания ответственности за причинение вреда 1.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.[/quote] Вам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 1803.10.2018, 07:42Можно ли взыскать с виновника ДТП разницу между реальной стоимости автомобиля и суммой, выплаченной по КАСКО при полном уничтожении автомобиля.

Приобретен авто за 2 млн. при страховании КАСКО рыночная стоимость определена 1 млн.490 тыс. (выплачена страховой в полном объеме).вопрос №14658803 прочитан 39 раз Юрист Штронда А.

А. отзывов: 3 037•ответов: 4 709•г.

Набережные Челны 03.10.2018, 08:11 Доброго утра. Да, Вы можете подать такой иск, но Вам будут нужны очень веские обоснования, согласно которым Вы требуете эту разницу. Ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 134•ответов: 154•г. Зеленоград 03.10.2018, 08:13 Добрый день Анна!

Подать исковое заявление в суд можно НО перспективы практически нет так как Ваш автомобиль был поврежден в ДТП не при выезде из ворот автосалона в день покупки. Авто эксплуатировался год, два, три соответственно его рыночная стоимость снизилась.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 1201.03.2018, 14:06Возможно ли взыскать с виновника ДТП, разницу между страховой денежной выплатой и фактической стоимостью ремонта? Насколько это реально? (Судебная практика и т.д.)вопрос №13936725 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 3 639•ответов: 5 793•г.

Санкт-Петербург 01.03.2018, 14:10 Добрый день, Юрий! Разницу между страховой денежной выплатой и фактической стоимостью ремонта вы можете со свой страховой компании. Сделать это будет гораздо проще и быстрее.

Сначала подаете в страховую компанию претензию, заявив требования выплаты выплатить разницу. Если вопрос будет не урегулирован в досудебном порядке, то необходимо подавать иск в суд.

требование уже вырастут, прибавится моральный вред.

Штраф в пользу потребителя. Всего Вам доброго! Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4•ответов: 9•г. Санкт-Петербург 01.03.2018, 14:20 Для начала вам надо сделать экспертизу стоимости восстановительного ремонта в экспертном учреждении.

После подать претензию в страховую о доплате. Если страховая выплатит по претензии, то разница взыскивается с виновника, если страховая откажет в доплате, то тогда иск подавать на страховую и виновника. В любом случае даже самостоятельно организованная экспертиза не установит стоимость восстановительного ремонта близкую или равную фактической стоимости (по чекам).

Вам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 8225.05.2019, 03:13Может ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу в страховой выплате?

Страховщик выплатил сумму с учётом износа ТС, теперь потерпевший подал иск к виновнику ДТП и пытается взыскать разницу в выплате с учетом износа и без учёта износа! И обязательно ли досудебная претензия к виновнику?вопрос №15822126 прочитан 6 раз Юрист на сайтеотзывов: 3 129•ответов: 6 166•г. Хабаровск 25.05.2019, 07:20 Внимание!

Ответ отключен модератором по причине «Неверный».

Да, в данном случае досудебный порядок урегулирования споры — обязателен.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 530•ответов: 3 146•г. Москва 25.05.2019, 12:44 Ответ юриста Фролова С.В. НЕВЕРНЫЙ. Претензия виновнику не нужна.

Взыскание разницы с виновника — правомерно. Вам помог ответ: ДаНетг. Набережные Челны • Вопросов: 110.04.2019, 10:21Суд вынес решение взыскать с виновника ДТП разницу между фактическим и страховым расходом в сумме 60 000 руб.

А виновник учится очно в университете и полдня работает.

Зарплата 10-12 тысяч. Если он будет выплачивать по 5 тысяч только в месяц, у него не арестуют машину на котором он ездит на работу?

Ответ отправьте на эл.почту №15600325 прочитан 8 раз Адвокат отзывов: 15 702•ответов: 41 032•г.

Тула 10.04.2019, 10:44 Вам никто на почту ни чего слать не будет ваш вопрос не понятен что надо пишите вопрос грамотно. Вам помог ответ: ДаНетг. Невинномысск • Вопросов: 125.08.2015, 18:16Произошло ДТП, страховая компания выплатила сумму равную оценке независимого оценщика. Однако на восстановление была потрачена сумма больше чем выплатила страховая компания.

Возможно ли взыскать с виновника ДТП разницу между выплаченной страховой компанией суммой и потраченными на восстановление т/с денежными средствами.вопрос №7805958 прочитан 15 раз Фирма отзывов: 123•ответов: 391•г. Челябинск 25.08.2015, 19:40 Попробовать можно, но вряд ли взыщут разницу в полном объеме. Для обращения в суд необходима независимая экспертиза с расчетом износа запчастей.

Вам помог ответ: ДаНетг. Пятигорск • Вопросов: 114.07.2014, 23:29Возможно ли взыскать с виновника ДТП разницу в сумме между ущербом с учетом и без учета износа.вопрос №4396652 прочитан 94 разa Адвокат отзывов: 52 908•ответов: 124 902•г.

Унеча 15.07.2014, 08:27 Вы имеете право на компенсацию реальных расходов.

Вам помог ответ: ДаНетг. Ялуторовск • Вопросов: 804.07.2014, 17:15Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику).

Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик?

Выплачено по страховке 22 000.

Оценщик оценил в 51000.вопрос №4326249 прочитан 44 разa Юрист отзывов: 15 349•ответов: 35 571•г.

Санкт-Петербург 04.07.2014, 17:17 Лимит страховой выплаты, подлежащей выплате страховой компанией, — 120 000 руб. С виновника ДТП вправе взыскать сумму, превышающую 120 000 руб.

Вам помог ответ: ДаНетг. Волгодонск • Вопросов: 1320.09.2012, 13:15Можно взыскать с виновника ДТП разницу между суммой восстановительного ремонта с учетом износа и без учета износа?вопрос №1923501 прочитан 44 разa Юрист отзывов: 540•ответов: 1 236•г.

Санкт-Петербург 20.09.2012, 13:16 Нет, нельзя, только с учетом износа. Вам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 1423.12.2010, 11:24Кто знает практику ВС РФ по данному вопросу: можно ли взыскать с виновника ДТП разницу между ущербом с учетом износа и без учета износа, т.е.

например: восстановительные работы 30000 руб., с учетом износа 25000 руб. 25 000 руб. возмещает страховая компания, а 5000 можно взыскать с виновника ДТП?

Заранее спасибо!вопрос №1182156 прочитан 172 разa Юрист отзывов: 38•ответов: 260•г. Сочи 23.12.2010, 14:36 Здравствуйте!

С виновника? Думаю, что нет. А вот провести независимую оценку автомобиля и слупить все со страховой-возможно.

Вам помог ответ: ДаНетАндрейг. Подольск • Вопросов: 323.09.2010, 12:12Хочу взыскать с виновника ДТП разницу по выплате страхового случая (выплата 120 т.р.

полная стоимость восстановительного ремонта 260 т.р.), вопрос: могу ли я продать долг, какой организации и при каких условиях, чтобы не заниматься этим самому?вопрос №1114320 прочитан 27 раз Адвокат отзывов: 6 437•ответов: 29 546•г.

Москва 23.09.2010, 12:17 Продать долг Вы не можете.

Возможно взыскать разницу в выплате страхового возмещения и фактических затрат на ремонт в судебном порядке.

Вам помог ответ: ДаНетСтаниславг. Новосибирск • Вопросов: 220.01.2010, 10:29День добрый, Уважаемые юристы и адвокаты, ПОМОГИТЕ в решении вопроса.

ЕСТЬ ЛИ ПУТИ ВЫХОДЫ ВЗЫСКАТЬ С ВИНОВНИКА ДТП РАЗНИЦУ В ДЕНЬГАХ, СУММА 200 Т.Р, ЕСЛИ МНЕ ОН СКАЗАЛ, ЧТО ОН НЕ ГДЕ НЕ РАБОТАЕТ, И ВООБЩЕ СОБИРАЕТСЯ В АРМИЮ, ОН ВИДИМО ТОЖЕ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛСЯ, И ЭТИМ ТЕПЕРЬ МОТИВИРУЕТ, ГОВОРЯТ ЧТО ПРОЦЕСС Я НЕ ВЫИГРАЮ. ( ( (ТАК ЛИ ЭТО?вопрос №934524 прочитан 28 раз Юрист отзывов: 7•ответов: 56•г. Самара 20.01.2010, 14:03 Добрый день, Станислав!

Процессе Вы выиграете, тут вопрос в другом — как в последствии будет осуществляться взыскание в этого должника?

Если у него не имущества (машина, квартира), то последствия не выплаты для него будут в ограничении поездок за рубеж, он будет «висеть» в базе как должник. С ним будут работать приставы, но как это происходит можно догадаться. В суд подавайте — у Вас есть 3 года с момента ДТП для этого.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как уменьшить размер ущерба при ДТП и защититься виновнику в суде от завышенной суммы иска

15 ноября 2018После дорожно-транспортного происшествия, собственник автомобиля, который получил повреждения вследствие нарушения ПДД другим лицом, обращается в страховую компанию для выплаты компенсации по ОСАГО. Но когда суммы страховой выплаты недостаточно, владелец подает исковое заявление в суд на виновника.

Если раньше бывали случаи, когда ответчиком становились одновременно страховая компания и виновник, то с введением обязательного претензионного порядка, чаще всего ответчиком является виновник в единственном лице, так как страховая организация выплатила максимально возможную сумму, в соответствии с законодательством. При вышеуказанных случаях, вместе с исковым заявлением, в суд поступает независимая экспертиза, которая определяет точную стоимость ущерба, причиненного вследствие ДТП.

Если исковое заявление попадает в суд, вам должны прислать его копию и приложения к нему.

Однако на практике часто бывает так, что приходит только исковое.

Более того, нередко заявители специально не докладывают важные приложения в комплект для ответчика, чтобы в суде у вас не было обоснованного возражения на его доводы и доказательства. Поэтому неважно, пришли приложения к вам или нет, вам надо записаться на ознакомление с материалами дела и снять фотокопии с каждого документа.

Второе, что вам необходимо сделать – сравнить свою справку с той, которую предоставил истец.

Дело в том, что инспектор ДПС не всегда полностью указывает имеющиеся повреждения. Когда страховая организация решает вопрос о выплате, они предлагают еще раз обратиться к инспектору, чтобы он дописал повреждения, иначе в решении будет учитывать только те повреждения, которые были указаны изначально. Соответственно при расхождениях между вашей справкой и той, которую предоставил истец, об этом нужно заявить в суде, так как она не может считаться допустимым доказательством по делу, поскольку составлена с нарушением действующего законодательства (Методических рекомендаций по оформлению и выдаче справки о дорожно-транспортном происшествии, направленными письмом МВД России от 07.03.2012 № 13/12-73, пункта 36 Административного регламента МВД России от 02.03.2009 № 185).

Регламент указывает, что выдача справок участникам ДТП осуществляется на месте ДТП, внесение в справку исправлений (дополнений) допускается только при оформлении документов о ДТП.

Вносить изменения после оформления документов о ДТП возможно только в случае описки или опечатки по письменному обращению участника ДТП, потерпевшего, при этом исправления (дополнения) вносятся так же в копию, имеющуюся в материалах дела и в обязательном порядке инспектор должен оповестить об этом вторую сторону.

Следовательно, вы можете выступить с ходатайством о назначении судебной экспертизы определения стоимости восстановительного ремонта только тех повреждений, которые были указаны в день ДТП (т.е.

без учета дописанных). Самое главное, на что стоит обратить внимание при изучении независимой экспертизы – квалификация эксперта-техника.

К выводам эксперта должны быть предоставлены копии дипломов и сертификатов об образовании. Как правило, оценка страховой компании редко признается допустимым доказательством по делу в виду отсутствия вышеуказанных документов. Экспертиза должна основываться на материалах дела о ДТП, а так же приложены фотографии транспортного средства, которое является объектом исследования.

В противном случае экспертиза не будет принята судом. Если в деле присутствуют две равнозначные экспертизы, но с разными суммами восстановительного ремонта, то суд согласится с той, чей эксперт будет присутствовать на суде, так как с заключение эксперта, предупрежденного по ст. 307 УК РФ, будут расцениваться судом как, безусловно, достоверные.

Расчет рыночной стоимости автомобиля или восстановительного ремонта должен быть составлен на дату ДТП. Далее вам потребуется проверить наличие полиса ОСАГО и диагностической карты владельца пострадавшей машины.

Дело в том, что после проведения экспертизы, истец ремонтирует машину и ждет решения суда. Однако если это происходит, то суд может рассмотреть в качестве доказательств размера ущерба не проведенную экспертизу, а заказ-наряд на ремонт, который, как правило, существенно ниже, чем расчет эксперта. Если после ДТП на автомобиль был выписан новый полис ОСАГО (можно проверить на сайте Российского союза страховщиков), то это прямое подтверждения того, что автомобиль был отремонтирован, соответственно, можно говорить о снижении исковых требований.

Стоит так же рассмотреть вопрос о действиях истца в момент ДТП.

Обычно, это делается до суда, когда постановление о привлечении вас к ответственности еще не вступило в силу, но есть шанс заявить об этом и в суде по делу о взыскании ущерба.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.Ст. 1083 ГК Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вредЦелесообразно перед экспертом поставить вопрос о скорости автомобилей в момент аварии (трассологическая экспертиза). Если водитель пострадавшего автомобиля превышал установленную скорость, то суд может уменьшить ущерб при ДТП, так как имеет место грубая неосторожность со стороны истца.

Это касается и вопроса о ремне безопасности, если имеются пострадавшие.

Пункт 3 вышеуказанной статьи, позволяет суду уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Для этого вам потребуется приложить все доказательства, подтверждающие ваше положение: 2-НДФЛ членов семьи, выписку из ЕГРП об отсутствии недвижимого имущества, кредитные договоры, договор об аренде квартиры и так далее.

Может ли пострадавший взыскать с виновника разницу между суммой ремонта и страховой выплатой?

Добрый вечер !

Меня признали в дтп виновной, по полису осаго выплаты до 400000р страховая выплатила 125000р. , по независимой оценке пострадавшего сумма восстановительного ремонта без учёта износа 218000р , с меня хотят взыскать разницу 93000р правомерно ли это можно ли как то это оспорить т к сумма без износа явно завышена 23 Ноября 2015, 22:04, вопрос №1049571 Елена, г.

Москва

    , , , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 151 ответ 54 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации здравствуйте Елена. Если машина будет отремонтирована, то могут взыскать разницу. Если взыскивают только на основании экспертизы, то суд скорей всего откажет.

Но для этого нужно в суде заявить то, что это будет не основательное обогащение в связи с тем, что вы ударили машину, которая на момент Дтп уже имела износ. Кроме того, посмотрите их экспертизу, возьмите стоимость любых двух трёх запчастей, на сайте РСА найдите раздел проверить стоимость запчасти на момент Дтп.

Если цифры не совпадают — смело в суде заявляйте судебную экспертизу. Сейчас расчёты должны производится по единой методике и цены должны браться на сайте РСА.

23 Ноября 2015, 22:35 0 0 4979 ответов 2522 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Болтунова Марина Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 4979ответов
  2. 2522отзыва

Да это возможно. Статья 1072. ГК РФ Юридическое лицо или гражданин,застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Я надеюсь Вы проверили, насколько правильно страховая компания рассчитала стоимость восстановительного ремонта, обычно они её занижают.

Кроме того, они обычно не выплачивают УТС. Также согласно 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).Поэтому Вам необходимо будет заявлять ходатайство о назначении экспертизы, чтобы доказать, что: 1.

стоимость ремонта завышена, 2.

автомобиль можно отремонтировать с помощью б/у запчастей. Если машина потерпевшего на гарантии, то второе обстоятельство выяснять не нужно, т.к.

ремонтировать нужно только с новыми запчастями.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+