Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Рецензия на диплом управление персоналом

Рецензия на диплом управление персоналом

Как написать рецензию на ВКР (дипломную работу) правильно – 6 примеров

/ / / Рецензия — краткий отзыв о проделанной работе выпускника, где рецензент указывает актуальность темы, структуру , дает краткую характеристику каждому разделу, отмечает достоинства, недостатки, замечания и даёт определённые рекомендации. В этой статье рассмотрим образец рецензии, расскажем, как правильно ее оформлять и что должно быть в содержании рецензии.СодержаниеКак правило, к оформлению рецензии на ВКР нет особых требований, но всё-таки, желательно придерживаться определённых правил.Рецензия на ВКР оформляется максимум на двух страницах формата А4 и печатается шрифтом Times New Roman размером не меньше 12 кегль.В рецензии на ВКР должны содержаться:

  • Введение, где представлена актуальность исследования, цель и структура высококвалифицированной работы.
  • Подпись, печать рецензента и его должность.
  • Заключение. Здесь можно написать выводы, положительные и отрицательные стороны работы.
  • Основная часть, где кратко описаны разделы диплома.
  • Тема работы.

Преподавателями рекомендовано не писать шаблонные фразы вроде таких: «Автор выполнил работу хорошо и качественно», «студент выявил большое количество проблем», «автор не нашел недостатки, значит работа проделана на отлично».Необходимо обращать внимание не только на содержание рецензии, но и на стиль написания. Не стоит писать рецензию в публицистическом, разговорном или официально-деловом стилях.

Учитывается исключительно научный стиль, где отражается только конкретика темы.Чем проще написана рецензия, тем легче комиссия воспринимает информацию, а от этого уже зависит и будущая оценка студента.Рецензия на научные труды пишется на отдельном бланке, который выдается студенту на кафедре. Если нет бланка, тогда её можно написать на листе формата А4 в произвольной форме, но исключительно в научном стиле. Сначала, в самом верху бланка пишется тема дипломной работы.После названия темы рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения.

Здесь говорится о том, в чём состоит актуальность исследования и как автор собирается решать поднятые проблемы.В этом разделе пишется, какова цель работы, соответствует ли содержание целевой установке.

Желательно, чтобы цель была описана кратко, максимум в 2 предложения.В этой части указываются все разделы, пункты и подпункты работы.

То есть, рецензент пишет, сколько глав и параграфов в работе студента, какое количество литературы использовано, сколько приложений добавлено.После структуры кратко излагается каждая часть работы от введения до заключения.

Рецензент описывает, чем обусловлена актуальность и какие проблемы установлены в работе. Затем переходит к краткому описанию разделов, где описывает их значение в работе. Указывает на количество рисунков, диаграмм, схем и таблиц.Здесь рецензент оценивает компетентность автора в данной теме, указывает о том, какие результаты внедрил студент в практическую деятельность работы, правильно ли оформил диплом, что нового появилось в исследовании, что учтено при разработке и в чём состоит особенность работы.Не стоит слишком акцентировать внимание на недостатках, так как комиссия может снизить общий балл за работуВажно!Если вы не уверены, что справитесь с работой самостоятельно, обратитесь к профессионалам.

Сдадим работу раньше срока или вернем 100% денегРецензент должен написать и отрицательные стороны работы, если они есть, а также указать на опечатки и неточности, возможно, в текстовом материале неправильно даны ссылки на источники или в работе есть ошибки. Все эти недостатки рецензент описывает в самом низу бланка.Даже, если и нет существенных недостатков, желательно этот пункт не оставлять без внимания.

Как правило, у каждого студента найдутся недочеты, пусть и незначительные.Общая оценка выставляется на основании всех частей дипломной работы. Рецензент обращает внимание на логическую последовательность информации, на оформление работы и применение терминологии, а затем подводит итог.Внимание! Если вам нужна , то рекомендуем обратиться к профессионалам.

Если вам нужна , то рекомендуем обратиться к профессионалам.

Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.Некогда писать свою рецензию? Предлагаем ознакомиться с готовыми примерами, где поэтапно написаны отзывы на дипломную работу – это бесплатно!Пример 1Рецензияна дипломную работу V курса студента (ки)АРГО – Академия развития гуманитарного образования города КременчугСтудент (ка) – Милая Светлана НиколаевнаКафедра педагогики и психологииФакультет психологической наукиДипломная работа на тему: АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ И ИХ САМООЦЕНКА.В дипломной работе содержится 86 листов формата А4, и также имеются приложения, которые более подробно раскрывают тему работы. По содержанию дипломная работа целостная, раскрывает все пункты, видно, что студент провел глубокое и качественное исследование.

Объем и оформление дипломной работы соответствуют заявленным требованиям.ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ:Дипломный проект посвящен решению таких актуальных проблем:Подростковый возраст – рост агрессии и их чаще всего завышенная или заниженная самооценка. Это серьезные проблемы, так как они касаются не только самого подростка, но и всей общественности.

Ведь за последние несколько лет выросла преступность среди детей подросткового возраста, которая ведёт за собой телесные повреждения.

Ко всему прочему, с каждым днём всё больше стали происходить групповые налеты на людей. Это говорит о том, что подростки стали слишком агрессивными и выпускают «пар» при помощи мирных жителей. Именно поэтому данная тема на сегодняшний день актуальна и необходимо срочным образом решать поставленные проблемы.Цель исследования заключается в том, чтобы провести сравнительный анализ уровня самооценки и проявления агрессии у подростков, которые обучаются в общеобразовательных школах и в училищах.
Именно поэтому данная тема на сегодняшний день актуальна и необходимо срочным образом решать поставленные проблемы.Цель исследования заключается в том, чтобы провести сравнительный анализ уровня самооценки и проявления агрессии у подростков, которые обучаются в общеобразовательных школах и в училищах.

Автор допускает, что место обучения влияет на подростков и поэтому агрессия, поведение подростков, их самооценка в зависимости от места обучения сильно отличаются.Структура дипломной работы:Дипломная работа состоит из двух разделов, а в каждом из них по 3 пункта.

Заключения, списка литературы (38 наименований) и приложений (16 единиц).Во введении обусловлена актуальность исследования, представлены основные проблемы подростков, корректно сформулирована цель, выявлены предмет и объект исследования.Первая глава посвящена теоретическим исследованиям проблемы нарушения поведения в подростковом возрасте. Рассмотрены психологические особенности подросткового возраста, причины и формы проявления агрессивного поведения детей.Во второй главе изложены экспериментальные исследования проблемы агрессивного поведения в подростковом возрасте.

Автором предложен диагностический эксперимент и проведена коррекционная программа по уменьшению агрессии и при заниженной самооценки автор предложил методы, чтобы повысить самооценки до нормального уровня.Из заключения стало видно, что студентка серьёзно и ответственно подошла к работе и экспериментальным методам.

Предложила некоторым подросткам пройти несложные тесты, которые находятся в приложениях к дипломной работе.Положительные стороны дипломного проекта:Выводы подтверждают практическую значимость результатов исследования.

Поэтому работа закончилась логично, где автор продемонстрировал свою компетентность в проведенных исследованиях.Результаты автора были внедрены педагогами в практическую деятельность и на данном этапе стали заметны положительные стороны работы студентки, так как подростки, с которыми проводились эксперименты и тесты, постепенно стали меняться в лучшую сторону.Отрицательные стороны дипломного проекта:В работе выявлены незначительные орфографические и стилистические ошибки. Также есть неточности в списке литературы и некоторых ссылках.Выпускная квалифицированная работа соответствует заявленным требованиям и заслуживает самого высокого балла «отлично».Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре Дата: «____» ______201_ г.

Подпись: ________________Пример 2В дипломной работе студента (ки) ФИО на тему (название темы) были исследованы объект и предмет…Актуальность темы обусловлена тем, что….В проекте разработаны увлекательные методики, которые помогут в ….В дипломной работе рассмотрены такие проблемы, как…Проект студента (ки) состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и 10 приложений.Во введении кратко рассказывается о новых методиках, а также отмечены: цель, задачи, предмет и объект исследования.В первой главе студент (ка) ФИО отметил (а) такие теоретические особенности…Вторая глава посвящена практической части, где отмечается следующее…На основании двух глав обоснован вывод о…После прочтения дипломного проекта, рецензент сделал вывод, что в работе автора имеются некоторые неточности…В проекте студента есть интересные предложения, на которые стоит обратить внимание…Студент(ка) проанализировал(а) 15 источников и в работе показала хорошие знания в теоретической и практической частях .В заключение можно оценить работу автора (Ф.И.О.) на “отлично”, так как работа сделана качественно и отвечает всем необходимым требованиям. Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________Пример 3В дипломе студента (ки) ФИО описана важная тема (название темы), которая сегодня довольно актуальна, так как…В содержании данного проекта имеются: краткое введение, три главы, где рассмотрены практические и теоретические вопросы), заключение на два листа А4, список использованной литературы и несколько приложений.В первой главе рассматривается теория, где исследуются такие проблемы и вопросы…Вторую главу автор достаточно глубоко описал.

Здесь был проведен анализ предприятия, а также обратил внимание на …А в третьей главе исследуются актуальные проблемы и перспективы компании (название предприятия).

Однако, студентка выявила не только проблемы, но и, дала оценку современному уровню информационной безопасности…В заключении данного исследования автор развернуто подытожил свою работу и предложил отличные варианты для усовершенствования предприятия.Из положительных сторон данной работы относятся…Есть и некоторые несущественные недостатки в работе.

Например, первую главу автор рассмотрел недостаточно глубоко …Не на все источники есть ссылки в работе, что говорит о невнимательности автора.Плюсы и минусы работы выявлены, и теперь можно сделать вывод, что в целом, автор выполнил работу по всем требованиям ГОСТ. Студент (ка) излагал (а) работу с логичной последовательностью, все названия глав полностью соответствуют тексту. Поэтому я считаю, что автор заслуживает оценку “отлично” и работу можно допускать к защите.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре Дата: «____» ______201_ г.

Подпись: ________________Пример 4Дипломную работу студент (ка) ФИО написала на 90 листов формата А4, куда не входят приложения, в проекте есть и 7 приложений, которые подтверждают показатели проекта.

По содержанию работа построена структурно, с логической последовательностью, что доказывает знание темы автором.Видно, что студент (ка) провел (а) глубокое исследование и сделал (а) емкие выводы.

Каждая часть проекта рассматривалась с применением необходимой профессиональной терминологией. Автор обработал (а) необходимое количество материала, куда входила не только научная литература, но и учебная, чтобы полностью раскрыть тему и на высоком уровне провела исследование. Плюс ко всему, студентка выявила оригинальные методы экономической эффективности предприятия.Уже из первой главы видно, что у автора отличный уровень знаний по теории, и она смогла сформулировать свои собственные выводы.

Студентка брала за основу не только научную литературу, где описывались мнения разных ученых в области данной темы, но и учебную, откуда рассматривались теоретические вопросы.Во второй главе автор исследовала практическую часть работы а также представила полный и глубокий анализ не только русских, но и зарубежных ученых. Также студентка провела статистику деятельности нескольких предприятий за последние 3 года, благодаря чему, автор выявил существенные проблемы, которые стали основой для разработки данного исследования.В третьей главе студентка рассказала о конкретных способах устранения проблем и внесла всесторонние предложения, как оптимизировать бизнес на данном предприятии.

Практические рекомендации были проверены дирекцией и оказалось, что действительно у организации могут быть действительно высокие показатели, если придерживаться рекомендаций.Как таковых недостатков рецензенту выявить не удалось, но в работе не хватает иллюстраций, графиков или диаграмм. Также стиль изложения разный в каждой главе, однако, данные минусы не влияют на качество проекта.

Поэтому студенту можно поставить наивысшую оценку “отлично”. Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________Пример 5Тема дипломного проекта актуальна на сегодняшний день и поэтому автором рассмотрены такие вопросы…В работе содержится 80 страниц машинописного текста формата А4, а также есть приложения, иллюстрации и диаграммы, и именно они подтверждают…Проект состоит из таких частей: введение (занимает 1,5 листа А4), двух глав (теории и практики), в каждой из которых находится по три параграфа, заключения (занимает 2 листа А4) и списка использованных источников.Введение состоит из цели, задачи, предмета и объекта исследования.В первой главе находится три параграфа, где рассматривается исключительно теоретическая часть.

Здесь автор умело и грамотно формулирует свое мнение по проблеме, которая исследуется. Из написанного видно, что студент отлично владеет теорией по данной теме.Во второй главе видно, как автор глубоко и качественно провел анализ практических материалов.

Студент хорошо и тщательно сделал выводы по теме вопроса.Хотелось бы отметить положительные стороны работы автора, например, студент отлично изучил проблему и предложил альтернативу для развития предприятия.Однако, в проекте выявлены и недостатки: неправильные выражения, которые не могут быть рассмотрены с юридической точки зрения, но такое положение не влияет на качество дипломного проекта.В целом, работа выполнена достаточно качественно и в связи с этим, автора допустили к защите диплома, так как студент за свои труды заслужил высокую оценку “отлично”. Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________Пример 6Выпускная квалифицированная работа студента (ки) ФИО на тему (название темы) актуальна на сегодняшний день, поскольку данные проблемы волнуют практически каждую организацию.

Автор написал три главы, которые посвящены исключительно теме исследования.Студент(ка) разработал(а) рекомендации по совершенствованию прибыли и рентабельности предприятия.Автор обработал 25 источников, куда входит как научный материал, так и учебный.

Работу студент изложил исключительно научным стилем, а объем проекта составляет 95 страниц А4, куда приложения не входят. Однако, есть и достаточно приложений (10 рисунков и 5 таблиц) для того, чтобы подтвердить всю свою работу над дипломным проектом.В работе содержатся: введение, где коротко написано о предмет и объекте исследования, три главы (теория и практика), заключения, списка источников и приложений (диаграмм, графиков, рисунков, таблиц).В первой главе студент изложил и проанализировал теорию за последние три года. Автор глубоко изучил и раскрыл понятия и основные аспекты по данной теме.Вторую главу студент посвятил особенностям экономической характеристики предприятия за последние несколько лет.

Также автор провел глубокий и полный анализ компании и выявил существенные проблемы.Третью главу студент посвятил рекомендациям, где предлагал усовершенствовать предприятие. Здесь предлагаются варианты по улучшению прибыли и рентабельности компании.В данной выпускной квалифицированной работе автор показал себя отличным специалистом в данной области, смог сформулировать свою точку зрения.Всё-таки выявлены и недостатки в работе: автор избегал научной терминологии, что недопустимо для специалиста.

Здесь предлагаются варианты по улучшению прибыли и рентабельности компании.В данной выпускной квалифицированной работе автор показал себя отличным специалистом в данной области, смог сформулировать свою точку зрения.Всё-таки выявлены и недостатки в работе: автор избегал научной терминологии, что недопустимо для специалиста.

Однако, студент всё объяснял своими словами, что важно для людей, которые ничего не понимают в терминологиях.

Поэтому, работа автора может быть допущена к защите и ставится оценка “отлично”.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре Дата: «____» ______201_ г.

Подпись: ________________Рецензия на выпускную квалификационную работу — важная составляющая проекта, поэтому к ее написанию следует подойти ответственно.

Старайтесь писать отзыв более развернуто, чтобы у комиссии в дальнейшем не возникло никаких вопросов. обновлено: 20 февраля, 2021 автором: Научные Статьи.Ру Отправить оценку Средняя оценка 0 / 5.

Количество оценок: 0 Поставьте вашу оценку Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше! Расскажите, как нам стать лучше?

Отправить отзыв 69693Узнайте, сколько стоит ваша работа Не отобразилась форма расчета стоимости?

  1. Рецензия на магистерскую диссертацию – это документ, в котором рецензент выражает мнение…
  2. ВКР – аббревиатура, которая расшифровывается как «выпускная квалификационная работа». Ее главная цель…
  3. Рецензия на методическое учебное пособие – это внешняя оценка за разработку пособия,…
  4. Чтобы сделать отзыв руководителя практики от организации, нужно указать навыки, знания, научные…

Рецензия на дипломную работу.

Образцы, примеры

› › Рецензия Содержание Защита дипломной работы (ВКР — выпускной квалификационной работы) для студента является финишной прямой.

Однако написать диплом не означает быть допущенным к его защите. На завершающем этапе существует немало подводных камней, ведь для допуска к ГАК необходимо знать, как правильно писать отзыв и рецензию на диплом — данные документы необходимо предоставить вместе с ВКР. Рецензия на дипломную работу – это документ, в котором содержится общая характеристика и .

Без рецензии вас не . В рецензии содержится краткий , степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ, подробно описаны достоинства и и т. д. Разумеется, для успешной сдачи ВКР или вам необходимо, чтобы рецензия, была написана в положительном ключе и создала благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии. Важно: бывает и так, что в рецензии высказано негативное мнение о работе.

В этом случае отчаиваться не стоит — отзыв носит лишь рекомендательный характер.

Мнение, изложенное в ней, может не совпадать с мнением научного руководителя. В этом случае ВКР допускается к защите, в комиссии обязательно присутствие и науч.рука и рецензента, а дипломанту даётся возможность отстоять свой проект. Узнайте стоимость нашей помощи в написании работы прямо сейчасЗаполните всё, что вы знаете о вашей работе, а наши эксперты её оценят Вид студенческой работы—Дипломная работаДиссертацияКонтрольная работаКурсовая работаОтчет по практикеРефератАспирантский рефератБизнес-планДневник по практикеДокладДокторская диссертацияДокторский авторефератКандидатская диссертацияКандидатский авторефератЛабораторная работаМагистерская диссертацияМагистерский авторефератМонографияНаучные статьиНаучные статьи ScopusНаучные статьи ВАКНормоконтрольОтветы на билеты и тестыОтчет по преддипломной практикеОтчет по производственной практикеОтчет по учебно-ознакомительной практикеПеревод с иностранных языковПрактическая работаПрезентация к дипломуРецензияРешение задачЧертежиШпаргалкиЭссеИной вид работы Мобильный телефон Введите тему работы Представьтесь, пожалуйста Ваш e-mail Введите предмет Желаемая стоимость Укажите стоимость, за которую вы готовы заказать данную работу.

Просим указать вас реальную стоимость, так как если ваша цена будет достаточно высокой, мы подберем вам самого высококвалифицированного специалиста! Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с условиями и Please leave this field empty. Please leave this field empty.

Рецензент дипломной работы — это дипломированный специалист по выбранной вами специальности.

Рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с вашим . Большим плюсом будет наличие у вашего рецензента ученой степени кандидата или доктора наук. Как правило, рецензию пишут руководители предприятий, учреждений (их помощники), у которых вы . В этом случае , как правило, написана на примере деятельности данной организации, либо в ней широко используются практические материалы деятельности этого предприятия (учреждения).

В этом случае , как правило, написана на примере деятельности данной организации, либо в ней широко используются практические материалы деятельности этого предприятия (учреждения).

Лайфхак для студента: Чаще всего, вышеупомянутые лица являются очень занятыми людьми, поэтому у них попросту нет времени на составление рецензии. Этим стоит воспользоваться и составить рецензию самостоятельно. Рецензент может просто поставить подпись и заверить ее в отделе кадров.

Обычно особых проблем в самостоятельном написании рецензии к дипломной работе у студента ее возникает, ведь он, как никто другой, знает все достоинства и недостатки своей работы. Общая рекомендация при написании рецензии к дипломным работам – это уход от общих фраз, таких как: очень хорошая дипломная работа, студент проделал большую работу, решил сложную задачу, автор показал себя как настоящий специалист, сделал ряд предложений, имеющих практическое значение и т. п. Однако, существуют общепринятые фразы-клише, которыми можно воспользоваться при составлении рецензии: благодаря им текст выглядит более профессионально.

Итак, ниже приведены самые распространенные клише в сгруппированном виде:

  1. тема диплома: дипломный проект посвящен решению вопроса, характеристике проблемы; анализу явления;
  2. выражение несогласия: дискуссионной представляется точка зрения дипломанта, нельзя безоговорочно принять утверждения дипломанта, следует отметить недостатки аргументации.
  3. характеристика источников: основу проекта составили материалы, основанные на теории, дипломант составил анализ следующих теорий;
  4. выражение согласия: нельзя не согласиться с мнением дипломанта, изложенным в работе, мы разделяем точку зрения автора;
  5. актуальность исследования: затронутая проблематика чрезвычайно актуальна в последние десятилетия, данная проблема привлекает внимание многих специалистов (учёных, критиков), в современной науке данная проблема приобрела особую остроту;
  6. проблема исследования: в работе автором на первый план выдвигается проблема, в центре внимания дипломанта находится, в своём проекте автор затрагивает, освещает проблему;

Требования к оформлению: объём рецензии не должен превышать 1-2 листа А4, 14 интервал шрифта. Шрифт Times New Roman. Межстрочный интервал — полуторный. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.

Это необходимо для того, чтобы все члены комиссии во время защиты дипломанта могли ознакомиться с ней. При написании рецензии к диплому рекомендуется придерживаться плана, представленного ниже. Рецензия на дипломную работу имеет следующую (она, как правило, одинакова):

  • Заголовок: Тема дипломной работы, факультет, Фамилия И.О. студента, № группы.
  • дипломной работы для определенной сферы деятельности (например, в области промышленности, экономики, искусства, для сферы управления персоналом, в оперативно-розыскной деятельности, для маркетинговой деятельности предприятия и т.

    д.);

Пример: очень кратко (1 -2 предложения) укажите актуальность темы дипломной работы.

Она указана вами .

  • Оценка качества дипломной работы:

А) Общая оценка: соразмерность глав и параграфов выпускной квалификационной работы, логика изложения материала, наличие емких выводов в каждой структурной ее части, использование профессиональной терминологии, наличие , иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) и т.д.; Пример: Ивановым. А. А. обработано достаточно большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование особенностей и экономической оценки эффективности _____ деятельности.

изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживаетсят логическая взаимосвязь. Б) По I главе дипломной работы: уровень теоретической части, умение грамотно сформулировать свое мнение по исследуемой проблеме; Пример: автор выпускной квалификационной работы показал отличный уровень владения теоретическими положениями по выбранной теме исследования, показал способность формулировать собственную точку зрения (теоретическую позицию) на основе анализа мнений разных ученых в этой области.

В) По II главе дипломной работы: глубина и качество анализа практических материалов, правильность сделанных выводов; Пример: Ивановым А.А.

проанализированы практические проблемы управления организацией, представлен глубокий (обоснованный) имеющихся публикаций отечественных и зарубежных ученых в области и управления, приведена статистика деятельности конкретных российских организаций за последние годы.

Студентом выявлены существенные проблемы, ставшие основой для разработки автором данного исследования практических рекомендаций. Г) По III главе дипломной работы: возможность использовать на практике рекомендации; предложения по рассматриваемой теме. Пример: автором дипломной работы рассчитаны конкретные способы устранения выявленных проблем и внесены многофункциональные (универсальные, всесторонние) предложения по оптимизации бизнес-планирования в управлении данной организацией.

Практические рекомендации, предложенные Ивановым А. А., прошли апробацию (проверку) в нашем учреждении (компании, предприятии) и показали свою высокую значимость для сферы управления персоналом организации; Д) Общая заключительная оценка: достоинства и недостатки дипломной работы. Лайфхак для студента: конечно, никому не хочется указывать на недостатки своей работы.

Однако все понимают, что идеальной работа быть не может, поэтому упускать данный пункт не стоит. Можно указать примерно следующее: Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено.

Выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков, стиль изложения не везде выдержан и т.п. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.

Е) Оценка работы рецензентом;

  • Фамилия И. О. рецензента, должность, научная степень, подпись, печать организации.

Можно использовать представленные готовые образцы рецензий на дипломную работу. Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н.

В. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита волнуют руководство любого предприятия.

Автором разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия ООО «Владивосток-тур», что несомненно заслуживает особого внимания. Касаткиной Н. В. обработано большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование бухгалтерского учета, анализа и аудита.

Касаткиной Н. В. обработано большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материал в выпускной квалификационной работе логически структурирован, написан научным стилем изложения. Объем выпускной квалификационной работы составляет 111 страниц, среди которых 16 (10 рисунков и 6 таблиц).

В первой главе автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ теоретических основ бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия.

Детально раскрыты понятие, основные аспекты и нормативное регулирование бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия. Определены цели и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Владивосток-тур».

Во второй главе работы выявлены особенности бухгалтерского учета финансовых результатов ООО «Владивосток-тур».

Автором выпускной квалификационной работы представлена краткая технико-экономическая характеристика ООО «Владивосток-тур». Четко разграничен учет финансовых результатов от обычных видов деятельности и прочих операций.

Проанализирован порядок формирования и учета конечного финансового результата. В третьей главе ВКР представлен глубокий анализ финансовых результатов деятельности, анализ формирования прибыли предприятия, анализ рентабельности предприятия ООО «Владивосток-тур». Разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия.

Автор выпускной квалификационной работы показал отличную способность формулировать собственную точку зрения по рассматриваемой проблеме. Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности.

Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено. Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н.

В. выполнена полностью в соответствии с предъявляемыми требованиями, рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично». Рецензент: Главный бухгалтер ООО «Владивосток-тур» _________ Гайворонская Т. В. (Подпись) (ФИО) В настоящее время соблюдение авторских прав является главнейшей задачей всего литературного общества.

Поведение в рамках профессиональной этики в осуществлении профессиональной деятельности автором, ориентация на моральные нормы, правила порядочности считаются неотъемлемыми атрибутами профессии журналиста. Дипломная работа Громовой З.С. помогает разобраться с причинами нарушения авторских прав, последствиями содеянного, выносит рекомендации, позволяющие избежать случаев, связанных с .

Громовой З.С. были выявлены компоненты, определяющие склонность будущего журналиста к заимствованию чужих идей, плагиату. Она провела анкетирование среди работников журнала «Вега» и учащихся пятого курса института УНИК.

Студенты дистанционного обучения проходили анкетирование он-лайн, где им были заданы вопросы, позволяющие определить не только их отношение к заимствованию чужих работ, но и выявить склонность к подобной деятельности. Результатом исследований стали показатели, позволяющие судить о нравственном развитии каждого студента и работника, склонности к .

Громова З.С. выдвинула ряд позиций, соблюдение которых позволит избежать случаев нарушения авторских прав, начиная со студенческой скамьи и заканчивая профессиональной деятельностью журналиста. Её работа внесла неоспоримый вклад в создание благоприятной творческой среды журнала «Вега».

Дипломная работа Громовой З.С. составляет 110 листов текста, написанного научным стилем, с соблюдением логики изложения. В работе 7 приложений, содержащих анкету, 5 таблиц и 6 диаграмм.

Глава первая ВКР посвящена теоретическому анализу проблемы.

Громова С.З. подробно описала состояние современной журналистики в России, указав на достоинства и недостатки её развития. Глава вторая ВКР посвящена выявлению причин нарушения авторских прав в журналистской среде.

Громова С.З. рассмотрела несколько случаев, раскрывающих проблему исследования, предложила выходы из трудных ситуаций.

В главе третьей дипломного проекта Громова З.С. представила результаты анкетирования, проведённого в студенческой среде пятого курса и среди журналистов журнала «Вега».

Ею были рекомендованы положения по усовершенствованию процесса обучения на факультете журналистики, созданию партнёрских отношений в журнале «Вега», направленных на соблюдение доброжелательных отношений в коллективе, взаимоуважения, этических норм журналистики. Громова С.З. при создании выпускного проекта проявила себя как ответственный студент, внимательный слушатель и вежливый собеседник, способный сгладить многие проблемы, возникающие в рабочей среде.

Итогом проекта стал грамотный вывод, говорящий о способности студентки выделять главное, акцентировать внимание на основных деталях.

Недостатков при проверке проекта выявлено не было. Выполнение ВКР Громовой С.З. полностью соответствует предъявляемым требованиям, к защите рекомендована, заслуживает отметки «». Рецензент: Главный директор журнала «Вега» ______________________ Прохоров В.В.

(подпись) (Ф.И.О.) Дипломный проект Новиковой Т.А.

раскрывает тенденции развития глобальных рынков на примере рынков нефти и газа.

Они являются определяющими. Ориентируясь на прогнозы, лидирующие компании вырабатывают актуальные стратегии развития, формируют инвестиционную программу. Поэтому изучение и выявление тенденций развития глобальных рынков в той или иной сфере является востребованным. Содержание работы выстроено в соответствии с требованиями ВКР.

В теоретической главе полностью раскрыты основные аспекты изучения темы, теоретические подходы, терминология. Во второй главе предложен практический подход к исследованию темы. Студент продемонстрировал внимательность, объективность, заинтересованность, умение делать правильные выводы.

Отличительные положительные стороны работы. Студент наиболее точно выявил тенденции развития глобальных рынков газа и нефти.

Он грамотно отметил её основные направления, вынес ряд рекомендаций компаниям, занимающимся добычей и продажей данных ресурсов.

Работа выстроена логически грамотно, с соблюдением правил оформления, с использованием научного стиля. Выявленные автором тенденции развития могут быть использованы определёнными компаниями в осуществлении своей профессиональной деятельности. Рекомендации, составленные студентом, могут существенно сказаться на росте и развитии самого предприятия.

Выявленные автором тенденции развития могут быть использованы определёнными компаниями в осуществлении своей профессиональной деятельности. Рекомендации, составленные студентом, могут существенно сказаться на росте и развитии самого предприятия. Рецензент: Заместитель директора ООО «Газстрой-Сибирь» ________________ Печугин В.В.

(подпись) (Ф.И.О.) Важно: Данные рецензии могут использоваться только как образец для написания рецензии на диплом. Полноценный отзыв на ВКР должен отражать сущность работы со всеми её нюансами и выгодно подчёркивать ее сильные стороны.

Для вас, дорогие дипломники, мы подготовили образцы рецензий на ВКР. Рецензия на дипломную работу, по нашему мнению, должна быть составлена грамотно и характеризовать вашу работу с лучшей стороны.

Для этого мы подготовили несколько примеров рецензий, которые могут вам помочь составить свою собственную. Воспользуйтесь и теми примерами рецензии на дипломную работу, который представлены выше. Для читателей нашего сайта мы подготовили 11 примеров рецензий на дипломные работы по различным темам.

Кроме того, вы можете ознакомиться еще с примерами рецензий со страниц нашего сайта: * ; * . Не стоит недооценивать значение рецензии — некоторые члены комиссии при составлении мнения о дипломанте могут ориентироваться на неё. За помощью в составлении отзыва к диплому можно обратиться к специалистам .

Это станет гарантией того, что даже если дипломант на защите будет настолько взволнован, что не сможет полноценно представить свой проект, всю представленную в выгодном свете информацию о ВКР, члены комиссии увидят в рецензии.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+