Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Ст 304 гпк рф с комментариями

Ст 304 гпк рф с комментариями

Ст 304 гпк рф с комментариями

Статья 304 ГПК РФ. Рассмотрение заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством

  • »
  • »
  • »

Текст статьи 304 ГПК РФ в новой редакции. (Утратила силу с 15 сентября 2015 года — Федеральный закон от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ) N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция. Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Осуществление правосудия происходит в определенной обстановке и с определенной атрибутикой, т.е.

в зале судебного заседания. Отступления от этого правила возможны только при исключительных обстоятельствах и в любом случае не должны зависеть от усмотрения одного из участников процесса. С одним из таких обстоятельств ст.

304 ГПК связывает возможность проведения судебного заседания в помещении психиатрического стационара, что никоим образом не нарушает и не ограничивает право на судебную защиту и не нарушает право на справедливое судебное разбирательство, гарантируемые ст.

15 и 46 Конституции, соответственно, и п.

1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Гражданин, о принудительной госпитализации которого идет речь, лишен возможности каким-либо образом оспорить точку зрения представителя психиатрического стационара о том, что он не в состоянии присутствовать в судебном заседании в помещении суда. Именно в силу этого роль суда в таких случаях не может сводиться лишь к формальному удовлетворению заявления о принудительной госпитализации гражданина или о продлении срока его принудительной госпитализации: суд обязан удостовериться, что отсутствуют основания сомневаться в достоверности и полноте сведений, представленных врачами-психиатрами в подтверждение необходимости проведения судебного заседания в психиатрическом стационаре.

2. Учитывая, что конституционные нормы допускают лишение свободы или ее ограничение только по решению суда, вопрос о принудительной госпитализации гражданина или вопрос о продлении срока нахождения в психиатрическом стационаре разрешается в судебном порядке с обязательным участием прокурора, представителя психиатрического стационара и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о его принудительной госпитализации.

Участие прокурора по данной категории дел обеспечивает надзор за точным соблюдением действующего законодательства (ст.

26 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»), а участие представителя больного обусловлено тем, что больному может быть трудно вследствие его психического состояния адекватно воспринимать происходящее и самостоятельно защищать свои интересы. Привлечение к участию в деле представителя больного является обязанностью суда.

При рассмотрении дел данной категории встает вопрос, кто должен выступать в качестве представителя лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации. Представительство интересов гражданина по делам о принудительной госпитализации или продлении срока госпитализации осуществляется в соответствии с общими правилами, установленными ГПК (ст.

49 — 54 ГПК). Только права недееспособных и несовершеннолетних защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено ФЗ. А вопрос относительно представителя гражданина в психиатрическом стационаре остается нерешенным.

Представительство гражданина при оказании ему психиатрической помощи может осуществляться в двух направлениях: а) представительство как пациента, т.е. в ходе оказания психиатрической помощи (например, представительство интересов пациента перед администрацией психиатрического учреждения, представительство его интересов при обжаловании им действий врачей-психиатров и др.); б) представительство прав и интересов гражданина в период оказания ему психиатрической помощи при совершении действий, связанных с реализацией принадлежащих ему трудовых, пенсионных, жилищных, семейных и иных прав; при совершении гражданско-правовых сделок, кроме завещания (например, в связи с выплатой заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности; в пенсионных органах и т.д.).
в ходе оказания психиатрической помощи (например, представительство интересов пациента перед администрацией психиатрического учреждения, представительство его интересов при обжаловании им действий врачей-психиатров и др.); б) представительство прав и интересов гражданина в период оказания ему психиатрической помощи при совершении действий, связанных с реализацией принадлежащих ему трудовых, пенсионных, жилищных, семейных и иных прав; при совершении гражданско-правовых сделок, кроме завещания (например, в связи с выплатой заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности; в пенсионных органах и т.д.).

Такое представительство считается добровольным (договорным) и оформляется путем выдачи доверенности. В случае невозможности представительства суд должен назначить адвоката (см.

комментарий к ст. 50). Анализ ст. 6 ФЗ от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред.

от 01.07.2011) и позволяет сделать вывод, что представителем граждан при решении вопроса о принудительной госпитализации может также быть орган исполнительной власти субъектов РФ. ← → Получите консультации и комментарии юристов по статье 304 ГПК РФ бесплатно. Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте.

Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени.

Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, на основании 304 статьи ГК РФ

6 октября 2020 устанавливает правило, согласно которому каждый собственник может требовать защиты своих прав из-за причин, которые не вытекают из действий, направленных на лишение его имущества.

К числу таких относятся любые, что создают затруднение в беспрепятственном использовании собственности.

Все иски, связанные с этой статьёй, относятся к числу негаторных. Одной из характерных особенностей дел по является то, что на них не распространяется срок исковой давности.Обычно в качестве истцов выступают лица, которые лишились возможности использовать своё имущество или встретились с ущемлением их имущественных прав.

К примеру, компания арендует помещения на этаже, пройти к которым можно только через помещения, принадлежащие другой компании. Последняя устанавливает в коридоре дверь и препятствует в сервитуте арендатору. Несмотря на то, что он не является собственником, — всё равно может обратиться в суд с иском, составленным на основании .Характерными примерами причин являются:

  1. строительство зданий, которые загораживают свет владельцам других домов или земельных участков;
  2. отказ владельца одного земельного участка на прокладку линий электроснабжения, подачи газа, воды к другому участку, к которому их невозможно подвести иначе, чем через соседний.

Нередко в таких случаях стороны ранее объединяли какие-то правовые отношения, а нарушение прав сопровождается конфликтом, связанным с разделом имущества.

К примеру, в силу исполнения судебного постановления о разделе имущества бывших супругов, были выделены доли в натуре, которые составили равные части от жилого дома и земельного надела.

Постановление стороны выполнили, но не могут прийти к консенсусу таким образом, чтобы каждый мог беспрепятственно пользоваться каким-то имуществом, которое ранее входило в единый имущественный комплекс.Другой тип причин возникновения ущемления права собственника является наложение на имущество ареста.

Эта проблема столь серьёзна, что даже отражена в специальном Постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.85 № 5

«О порядке рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)»

.

В данном случае речь идёт не о том, чтобы освободить от ареста имущество должника или иного лица, которое арестовано на основе закона. Практика исполнения судебных постановлений об аресте такова, что она связана с описью имущества, а в неё попадает всё, что видят судебные приставы. В том числе и вещи третьих лиц, которые были на хранении, оказались на территории того, у кого описывают имущество, в силу каких-то иных причин, которые не имеют никакого отношения к существу дела из-за которого и проводится опись.

Кроме этого в список описи попадают и вещи должника, на которые нельзя накладывать арест в силу оговоренных в законе причин. Это то, что нужно ему для выполнения своих профессиональных обязанностей или необходимо для поддержания здоровья, личные вещи первой необходимости и подобное.Если освобождение от ареста проводится в рамках отдельного судебного делопроизводства, то иск тоже относится к числу негаторных, а ответчиками в них выступают лица, в интересах которых проводилась опись имущества. Их нужно отличать от тех исков, которые подают собственники, лишённые права использовать своё имущество, в силу наложения на него ареста.

Они тоже могут добиваться защиты своих прав в судебном порядке, но их иски относятся к разряду виндикационных, а заявляются они по правилам ст.

и .В определениях ВС РФ довольно часто упоминается вместе с напоминанием о том, что на истца ложится обязанность доказать, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такая формулировка присутствовала в определении по делу № 304-КГ16-761 и ряду других.

При этом в определении по делу № 308-ЭС16-4957 коллегия ВС уточнила ещё и то, что доказательством нельзя считать несогласие истца с доводами другой стороны.Довольно часто фигурирует в делах о самовольных застройках и связанных с общими правами собственников. Поэтому актуальными становятся различные постановления пленумов высших судов, к примеру, ВАС РФ от 23.07.2009 № 64

«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»

и ряд других документов, включая информационные письма.

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 1. Иск владеющего собственника к третьему лицу, с которым он не состоит в относительных правоотношениях, об устранении любых не связанных с лишением владения препятствий в пользовании и (или) распоряжении имуществом называется негаторным (лат.

actio negotoria — «отрицающий иск»). Примерами подобных препятствий могут служить затруднение доступа к имуществу, возведение на земельном участке постройки, нарушающей инсоляцию соседнего участка, установка рекламного щита на фасаде здания, который закрывает окна квартир, ошибочное включение в опись при проведении ареста имущества чужих вещей, находящихся у должника, и т.п. 2. Негаторный иск подлежит удовлетворению при следующих условиях.

Собственник должен доказать факт нарушения принадлежащих ему правомочий пользования и (или) распоряжения имуществом со стороны третьего лица. При этом поведение ответчика, создающее препятствия в осуществлении собственником указанных правомочий, презюмируется неправомерным.

Удовлетворение иска не зависит от вины нарушителя, поскольку негаторное требование не связано с применением мер ответственности.

В ГК не решен вопрос о возможности заявления негаторного иска в условиях, когда имеется только потенциальная угроза нарушения правомочий пользования и (или) распоряжения (например, объект недвижимости еще не построен, но уже начались подготовительные работы).

Если угроза носит реальный характер, то негаторный иск возможен.

Однако следует учитывать, что ст.

1065 ГК предусмотрен специальный иск, направленный на предотвращение причинения вреда (так называемый превентивный иск, лишь условно отнесенный к деликтным).

Следовательно, предъявление негаторного иска возможно лишь в том случае, если им не охватывается требование, основанное на положениях ст.

1065 ГК. 3. К негаторным требованиям не применяется исковая давность (ст. 208 ГК). Объясняется это тем, что такое требование имеет своей целью устранение длящихся нарушений. Объективно срок существования права на защиту посредством негаторного иска определен длительностью нарушения.

Следовательно, пока имеет место подобное нарушение (независимо от того, когда оно началось), собственник вправе прибегнуть к вещно-правовой защите своего права. 4. Иск об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) по своей природе может быть либо виндикационным, если имущество изъято у собственника, либо негаторным, если имущество осталось во владении собственника. Необходимо учитывать, что установленные процессуальным законодательством сроки для обжалования решения о наложении ареста (ст.

145 ГПК, ст. 188 АПК) не затрагивают материально-правовых норм об исковой давности. Значит, негаторный иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен в любой момент, пока имущество находится под арестом. Статья 304 ГК РФ← → Читайте также

Статья 304 ГК РФ

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. В какой суд обращаться с иском по ст.304 ГК РФ?
  2. В какой суд обращаться по 304 ст.

    ГК рф?

  3. Как обязать соседей ухаживать за участком?

    На основании ст.304 ГК РФ?

  4. Спросить

Советы юристов:г.

Барнаул • Вопросов: 524.07.2018, 18:17В какой суд обращаться с иском по ст.304 ГК РФ?вопрос №14423477 прочитан 11 раз Адвокат отзывов: 4 113•ответов: 6 334•г. Ростов-на-Дону 24.07.2018, 18:31 Негаторный иск подаётся в городской (районный) суд по месту жительства ответчика. Эти дела не подсудны ни мировому судье, ни суду субъекта РФ.
Эти дела не подсудны ни мировому судье, ни суду субъекта РФ.

Вам помог ответ: ДаНетг. Великий Новгород • Вопросов: 210.09.2017, 17:25Как обязать соседей ухаживать за участком? На основании ст.304 ГК РФ?вопрос №13144482 прочитан 20 раз Юрист отзывов: 79 515•ответов: 250 526•г. Ставрополь 10.09.2017, 17:26 — Здравствуйте, в суд и обращайтесь, он ответит на этот вопрос.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

:sm_ax: Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 32 914•ответов: 52 625•г. Красногорск 10.09.2017, 17:27 [quote]ГК РФ Как обязать соседей ухаживать за участком?

На основании ст.304 ГК РФ? ГК РФ Как обязать соседей ухаживать за участком? На основании ст.304 ГК РФ?[/quote] Что значит ухаживать? Вам помог ответ: ДаНет Адвокат Будилова Н.Н.

отзывов: 13 173•ответов: 32 368•г.

Кологрив 10.09.2017, 17:29 Если это не ваш участок то обязать соседей вы не можете никак их собственность участок и они вправе им по своему усмотрению распоряжаться и пользоваться. Ст 304 ГК не относится к вашим правам в отношении чужого участка. С. Вам помог ответ: ДаНетг. Гатчина • Вопросов: 5813.03.2015, 16:47В какой суд обращаться по 304 ст.

С. Вам помог ответ: ДаНетг. Гатчина • Вопросов: 5813.03.2015, 16:47В какой суд обращаться по 304 ст.

ГК рф?вопрос №6300463 прочитан 30 раз Юрист отзывов: 11•ответов: 34•г.

Санкт-Петербург 13.03.2015, 17:41 В суд общей юрисдикции.

Вам помог ответ: ДаНетг. Сыктывкар • Вопросов: 7711.02.2020, 04:09Судом установлено, что Глава администрации нарушил мои права в порядке ст.304 ГК РФ и интересы государства ч.2 ст.13 ГПК РФ. Также он причинил ущерб администрации.вопрос №16929523 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 55 476•ответов: 151 775•г.

Долгопрудный 11.02.2020, 06:01 Оцените сами, насколько это значимо и соответствует выделенному в Вашем случае. [quote]Использование должностным лицом своих служебных полномочий[b] вопреки интересам службы[/b], если это деяние [b]совершено из корыстной или иной личной заинтересованности[/b] и повлекло [b]существенное нарушение прав [/b]и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,[/quote] Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 2704.01.2020, 12:59Помещение изначально жилое, квартира, органом власти в нежилье не переводилось. БТИ самовольно в 1982 году изменила статус помещения с квартиры на нежилое помещение.

Из-за этого в нем нельзя зарегистрироваться.

Могу ли я подать иск по ст. 304 ГК РФ?вопрос №16743301 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 11 288•ответов: 23 185•г.

Москва 04.01.2020, 13:11 Подать можно все что угодно.

Но если вам так нужно вернуть в первоначальное положение, почему не хотите административным способом или есть нарушения положений ст. 22 ЖК РФ при которых перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Вообще порядок перевода нежилого помещения в жилое помещение предусматривает ряд последовательных этапов, начиная от подачи заявления заинтересованного лица, с приложением необходимых документов, до принятия органом местного самоуправления решения о переводе или об отказе в переводе помещения. Или вам уже отказали? Или ваше желание-что бы это сделал кто то (БТИ) и за свой счет?

Обратитесь к юристу индивидуально, чтобы он разобрался в ситуации. У Вас не вопрос для стены сайта, а именно правовая ситуация! Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 445•ответов: 2 802•г. Уфа 04.01.2020, 17:55 Если Вы собственник этого помещения, оформляйте перевод в жилое помещение. Вам помог ответ: ДаНетна сайтег.

Вам помог ответ: ДаНетна сайтег. Санкт-Петербург • Вопросов: 8701.12.2019, 16:39Можно ли статью ст 304 ГК РФ применять к нарушению права собственника бизнеса: если банк в течение 5 лет не вносит инфо в кредитную историю о погашении ипотеки (при том что выдал справку) и из-за огромного долга, отраженного в КИ, не дают кредит собственнику бизнеса.вопрос №16625621 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 70 597•ответов: 160 113•г. Липецк 01.12.2019, 16:42 Здравствуйте.

Нельзя. Здесь другой порядок исправления кредитной истории. Сначала — заявление установленной формы в БКИ, потом суд. С банком. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 767•ответов: 19 121•г.

Краснодар 01.12.2019, 16:44 Да в вашем случае эту стать. Можно применить, но если вы кредитор как физ лицо, то можно о защите прав потребителей.

Вам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 111.08.2019, 15:47У меня участок ИЖС. По середине его проходит газовая труба. Принадлежит Проведена она там очень давно, когда я не была собственником, аж 1972 году.

Аренду за транзит газа мне никто не платил. В выписке отсутствуют все ограничения.

Горгаз готов ее убрать, но за мой счёт. Вопрос. Могу ли я обязать их в судебном порядке перенести эту трубу по ст. 304, 305 ГК РФ? Если суд откажет, могу требовать компенсацию?

И плату за транзит газа за последние три года и последующие года?вопрос №16180932 прочитан 7 раз Адвокат отзывов: 4 113•ответов: 6 334•г. Ростов-на-Дону 11.08.2019, 17:12 Можете, если докажете, что эта труба нарушает Ваши права.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 481•ответов: 1 069•г.

Челябинск 12.08.2019, 10:06 Здравствуйте, Мария Вы имеете право на получение арендной платы за три года и демонтаж трубы одновременно. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 130.07.2019, 12:01На Вашем сайте нашел вопрос-ответ: «За забором моего участка растут деревья которые мешают я могу самостоятельно их убрать?Как следует из вопросса деревья растут на чужом земельном участке и мешают Вам, в связи с чем можно порекомендовать на основании ст.

304 ГК РФ подать иск об устранении препятствий в праве пользования своим земельным участком (вырубке деревьев).» подскажите, пожалуйста, как и куда подавать ИСК? заранее благодарен.вопрос №16131692 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 782•ответов: 1 473•г.

Москва 30.07.2019, 12:25 Иск подается в суд по месту нахождения земельного участка. Порядок подачи исков — ст. 131, 132 ГПК РФ. Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 129.05.2019, 11:34Один из жильцов из соседнего подъезда обратился в УК, чтобы они установили ограждение на подвал, потому что их дети могут упасть туда.

Но подвал находится в первом подъезде и под нашими окнами. В итоге ограждение является источником опасности, так как на него можно легко встать и залезть в наши окна. Что нам теперь делать? Это же нарушение ст.

304 ГК РФ?вопрос №15840289 прочитан 7 раз Юрист на сайтеотзывов: 68 142•ответов: 152 678•г. Новокузнецк 29.05.2019, 11:37 Указанную вами проблему нужно решать по договоренности между Ук этим жильцом и вами Если не найдет компромисс, устраивающий всех тогда на основании ст 304 ГК РФ обращайтесь в суд, если этого ограждение уже установлено. Вам помог ответ: ДаНетг. Ханты-Мансийск • Вопросов: 403.02.2019, 14:03Мои муж ранее судим по статья 166 часть 1,304.3,166 ч 1,158 ч 2 пА,158 ч 2 Пб,158 ч 2 пА, Б,В,69 ч 2 Ук Рф последний срок в 2017 115 ч,2 ПВ отсидел 10 месяцев вышел с надзором три года.

Мы в гражданском браке от первого брака трое детей сейчас беременна. Муж украл с чужой банковской карты деньги в размере 20000 т.р.Какой срок грозит мужу?вопрос №15226935 прочитан 9 раз Юрист Коблов Д.

А. отзывов: 483•ответов: 355•г. Оренбург 03.02.2019, 14:18 Смотря как украл, от этого будет зависеть квалификация преступления. Вам помог ответ: ДаНетг. Сортавала • Вопросов: 18511.10.2018, 23:02Ст.304 ГК РФ что за статья и сколько стоит составить иск ко второму владельцу дома так как он не даёт разрешения на свет и сам ничего не делает уже три года.вопрос №14694622 прочитан 6 раз Юрист Асцатрян Н.

В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г. Краснодар 11.10.2018, 23:09 Здравствуйте! У каждого юриста свои расценки.

Вы можете самостоятельно выбрать юриста на нашем сайте и обсудить с ним все вопросы в личных сообщениях. Вам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 501.03.2018, 11:20Живу в частном доме, в посёлке в г.Копейск, у моего забора впритык практически стоит общественный туалет, относящийся к местному базарчику, согласно статьи 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, знаю, что могу требовать его сноса, но помогите пожалуйста юридически грамотно составить текст обращения в администрацию.

Заранее очень благодарна Вам!вопрос №13935816 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 11 288•ответов: 23 185•г.

Москва 01.03.2018, 13:33 Добрый день Обращение подается в письменной форме, произвольно. На нормы ссылаться нет необходимости, просто укажите, что вас волнует, чем это нарушает ваши права (запахи, нарушение санитарных норм) и чего вы в итоге хотите (установили ответственность организации, обязали его демонтировать и т.д.) и вам в течение 30 дней ответят по ФЗ-59 Вам помог ответ: ДаНетг. Тула • Вопросов: 7717.11.2017, 11:06Какой срок исковой давности для подачи иска по ст.

304 ГК РФ, если препятствие установлено на основании решения общего собрания МКЖД?вопрос №13476491 прочитан 116 раз Адвокат Гребенкина Е. В. отзывов: 4 180•ответов: 7 988•г.

Воронеж 17.11.2017, 11:09 В силу статьи 208 ГК РФ, исковая давность по требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности отсутствует.

Вам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 1 662•ответов: 3 189•г. Нижний Новгород 17.11.2017, 11:26 Здравствуйте, Владимир! В Вашем случае исковая давность не имеет места быть.

[quote] ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);[/quote] Если ответ показался Вам квалифицированным, прошу оставить отзыв. С Уважением, Анастасия Старовойтова.

Вам помог ответ: ДаНетг. Ярославль • Вопросов: 1815.11.2017, 18:45Нужны ли свидетели в суд по ст 304 ГК рф если есть фотографии подтверждающие нарушение со стороны ответчика и если да то кто их вызывает?вопрос №13467087 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 44 887•ответов: 87 834•г. Бакал 15.11.2017, 18:50 Здравствуйте!

Сами по себе фотографии ничего не доказывают.

Обязательно нужно предоставить в суд не менее двух свидетелей, которые могут доказать факт нарушения прав истца. Истец обязан обеспечить явку свидетелей.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 44 887•ответов: 87 834•г.

Бакал 15.11.2017, 18:50 Здравствуйте! Сами по себе фотографии ничего не доказывают.

Обязательно нужно предоставить в суд не менее двух свидетелей, которые могут доказать факт нарушения прав истца.

Истец обязан обеспечить явку свидетелей. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 44 887•ответов: 87 834•г. Бакал 15.11.2017, 18:50 Здравствуйте!

Сами по себе фотографии ничего не доказывают.

Обязательно нужно предоставить в суд не менее двух свидетелей, которые могут доказать факт нарушения прав истца. Истец обязан обеспечить явку свидетелей. Вам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 20418.05.2017, 18:44В гражданском деле по ст.304 ГК РФ, хотела, чтобы свидетелем была сестра, но она была вынуждена срочно уехать, но успела написать и отправить заказным письмом в суд, свои показания.

Будет ли это засчитываться, дело в том, что я её даже в свидетели не успела записать. Как быть? Можно ли её записать свидетелем более поздним числом? Спасибо.вопрос №12548598 прочитан 12 раз Адвокат отзывов: 77 730•ответов: 177 969•г.

Пермь 18.05.2017, 18:51 Записать свидетелем поздним числом нельзя. Свидетель должен лично явиться в суд, и сообщить суду всё, что ему известно по существу спора.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат Будилова Н.Н. отзывов: 13 173•ответов: 32 368•г. Кологрив 18.05.2017, 18:59 В суде все показания исследуются непосредственно поэтому никто ее показаний читать не будет.

Если вы считаете необходимым ее вызывать ходатайствуйте перед судом об отложении судебного заседания до вызова свидетеля.

При этом вы должны мотивировать значение этих показаний для сути дела. Вам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 20411.05.2017, 15:52Можно ли в качестве свидетеля по гражданскому делу по ст.304 ГК РФ указать свою сестру, которая проживает со мной (истец).

Спасибо.вопрос №12510639 прочитан 19 раз Адвокат Киселева Т.Э. отзывов: 1 150•ответов: 3 194•г. Пенза 11.05.2017, 15:57 Может быть сестра, так как свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Вам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 20407.05.2017, 17:00Можно ли в исковых требованиях по ст.304 ГК РФ требовать демонтаж соседской двери за его счёт, если его дверь установлена давно в 1970 г, но не узаконена, по документам указано окно.

С предыдущим соседом жили мирно, при появлении нового собственника в соседней квартире, начались с ним ссоры, он пытается ходить через мою собственность. Спасибо.вопрос №12493750 прочитан 34 разa Юрист отзывов: 7 972•ответов: 22 320•г.

Барнаул 07.05.2017, 18:16 Наталья, 1.Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

2. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца. Вам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 20421.04.2017, 22:36Сосед собирается предъявить ст. 304 ГК РФ сервитут право-прохода через мой коридор (в собственности 23 г), т.к.

основной его выход 71 см. Могу я заявить о сроке давности, если дверь соседа не узаконена, и он пытается её узаконить?

Спасибо.вопрос №12439550 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 10 911•ответов: 25 548•г. Москва 21.04.2017, 22:39 Уважаемая Наталья Если сосед имеет право на сервитут, т е пользование своей собственностью затрагивая и вашу при необходимости то никакого срока давности нет, он собственник и вправе пользоваться своим имуществом. Удачи вам и всего самого наилучшего.

Вам помог ответ: ДаНетг. Нальчик • Вопросов: 120.04.2017, 09:09Администрация при внеплановой проверки, выявила нарушения незаконном использовании земельного участка со стороны соседа по меже 87 кв.м.

и незаконный сарай. Регистрации в росреестре нет.

Администрация рекомендовала мне обратиться в суд в соотв. Ст 304 ГК РФ. Вопрос: «Если администрация сама выявила нарушения со стороны соседа по меже, то почему не подает в суд на нарушителя по незаконному захвату земли и постройки сарая?

Почему бездействует?вопрос №12433678 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 6 863•ответов: 18 654•г.

Новоалтайск 20.04.2017, 09:11 Здравствуйте, Ольга. Этот вопрос необходимо задавать администрации. Если Вы считаете, что Ваши права не нарушались, то и в суд обращаться не стоит.

В суд может обратиться только то лицо, чьи права нарушены. Вам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 20418.04.2017, 21:13Подала иск по ст.304 ГК РФ, жилищному спору.

Не знаю какой будет встречный, поэтому не знаю как подготовить свои возражения по иску. Как быть? Можно на заседании возражения высказать устно, а затем подготовиться, и добавить письменно. Как долго судья рассматривает встречный иск, чтобы принять или отклонить?

На первом заседании или втором? Спасибо.вопрос №12428979 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 44 097•ответов: 143 159•г. Серпухов 18.04.2017, 21:17 Просите время для изучения встречного иска.

Формально у судьи есть право рассматривать дело в отношении заявленного встречного иска в течение 2-х месяцев, но вот будет ли он этим заниматься — заранее не сказать — зависит от обстоятельств. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 24 288•ответов: 61 232•г.

Москва 18.04.2017, 21:22 Встречный иск может быть подан до вынесения судом решения и рассматривается одновременно с основным.

Свои возражения можете подать как письменно, так и устно.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Новая редакция Ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права собственника могут быть нарушены в результате создания препятствий в осуществлении им полномочий пользования своим имуществом. Например, современная судебно-арбитражная практика рассматривает в качестве основания для подачи негаторного иска недопуск законного владельца в принадлежащее ему здание путем выставления охраны; несанкционированное строительство на земельном участке собственника; отключение электроэнергии и др. Основанием для негаторного иска является и незаконное ограничение полномочий собственника по распоряжению имуществом (например, при производстве описи имущества или наложении ареста).

1. Комментируемая статья 304 ГК посвящена такому средству защиты права собственности, как негаторный иск.

В отличие от виндикационного иска, условия предъявления которого изложены в , негаторный иск позволяет собственнику добиться защиты своего права в том случае, когда он не лишается владения. Необходимо отметить, что формулировка закона

«хотя бы нарушения и не были связаны с лишением владения»

осталась неизменной с соответствующей нормы ГК 1922 г., когда и виндикационный, и негаторный иск регулировались в одной статье Кодекса. Тогда грамматическое противопоставление двух исков, которое достигалось оборотом «хотя бы и не связанное с лишением владения» не имело никакого иного смысла, кроме подчеркивания того факта, что второе средство защиты права собственности — негаторный иск отличен от виндикационного именно по признаку лишения владения.

Помещение формулы негаторного иска в отдельную статью ГК создает впечатление, что этот иск может применяться как в случае, когда владение осталось у собственника (истца), так и в тех случаях, когда владельцем имущества является ответчик. На самом деле это, конечно, не так. Об этом приходится говорить, так как довольно часто в судебной практике, да и в юридической литературе можно встретить попытки применить правила ст.

304 ГК к спорам между невладеющим собственником и владеющим несобственником.

2. Негаторный иск получил свое название от латинской формулы, которая означала отрицание. Истец отрицал сервитут ответчика, ведь именно сервитут заставляет собственника, владеющего своей вещью, претерпевать определенные действия иного лица, стесняющие собственника и создающие неудобства в осуществлении права собственности.

Поэтому в том случае, когда ответчик не имел сервитута, истец требовал прекращения таких действий, отрицая за нарушителем какое-либо право на создание неудобств в пользовании. В современном праве негаторным иском охватываются не только те случаи, когда между собственником и нарушителем мог бы быть сервитут, но и широкий круг иных ситуаций.

3. Негаторный иск является вещным средством защиты, как и иск виндикационный.

Это означает, что если между сторонами налицо личное (обязательственное) правоотношение, то именно оно станет основанием рассмотрения соответствующего спора.

По правилам ст. 304 спор может быть рассмотрен лишь в том случае, если никакой иной связи между сторонами нет и существует лишь спор о правомерности воздействия на вещь со стороны ответчика. Посредством негаторного иска устраняются препятствия в пользовании имуществом.

Например, если сосед возводит забор, заслоняющий участок от солнечного света, либо отводит водосток на стену чужого дома, собственник земельного участка или дома вправе воспользоваться негаторным иском для устранения таких помех. Присуждением по негаторному иску может быть возложение на нарушителя обязанности устранить помехи — снести забор, отвести водосток, убрать строительный мусор, прекратить проезд по участку, снять охрану, подключить отключенные коммуникации и т.д.

Негаторный иск применим для разрешения споров, возникающих между соседями, собственниками жилых и нежилых помещений в зданиях, например, по поводу пользования объектами общего пользования, в связи с возведением перегородок и т.п. строительными работами, создающими помехи в пользовании помещениями.

В то же время посредством негаторного иска можно лишь устранить помехи, но невозможно установить определенный порядок пользования, предусматривающий распределение прав и обязанностей между всеми пользователями.

Негаторный иск неприменим и для распределения расходов, связанных с эксплуатацией объектов общего пользования, возложения на ответчика каких-либо затрат. Посредством негаторного иска нельзя добиваться и выселения нарушителя из объекта недвижимости, принадлежащего истцу.

Как уже говорилось, иск о выселении является иском виндикационным и регулируется нормой . 4. На негаторные иски не распространяются сроки исковой давности, поэтому ответчик не может сослаться на то, что те действия, прекращение которых требует истец, он осуществляет достаточно давно и истец утратил право на судебную защиту в связи с истечением срока исковой давности. Не имеет также значения, прекратил ли нарушения ответчик в момент предъявления иска или рассмотрения дела судом.

Решением суда ему может быть запрещено совершать те действия, которые стали предметом спора, впредь.

5. Ответчик по негаторному иску не может сослаться на свою добрую совесть, т.е.

на извинительную неосведомленность об отсутствии у него соответствующего права.

Дело в том, что позиции сторон в негаторном иске исключают ситуацию, когда ответчик может быть владельцем, а тем более приобретателем имущества истца, хотя бы и незаконным. Соответственно, отношения сторон никак не затрагивают интересы гражданского оборота. Между тем механизм доброй совести защищает нужды оборота, и иных функций в сфере вещных отношений не имеет.

6. К искам о защите права собственности, кроме исков, указанных в ст. ст. 301 и 304, относят также иски о признании права собственности, в том числе иски об исключении имущества из описи (освобождении от ареста). Эти иски иногда считают виндикационными (поскольку они могут быть сопряжены с возвратом владения) или, при определенных оговорках, негаторными (поскольку они устраняют помехи в пользовании, если вещь оставлена у собственника).

Правильнее считать их самостоятельными средствами защиты, отличными как от тех, так и от других.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+