Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Статьи ук рф коррупция

Статьи ук рф коррупция

Статьи ук рф коррупция

Дела о коррупции в российской судебной практике: самые распространенные и самые необычные

» В настоящее время в России сформирована законодательная база в сфере противодействия коррупции, предприняты экономические, организационные, политические меры, направленные на государственное регулирование в сфере противодействия коррупции, защиту общества от коррупции. Штраф как вид уголовного наказания за какие преступления?

Однако проблемы в указанной сфере сохраняются.В соответствии с ч. 2 ст.46 Уголовного кодекса РФ, штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее 25 тысяч рублей и более 500 млн.

рублей.В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным, более строгим видом наказания. Однако, в силу ч.5 ст.46 УК РФ, замена штрафа лишением свободы не допускается. Решение в отношении вида и размера назначенного наказания принимается судами с учетом характера действия (бездействия) виновных лиц, размеров взятки, обстоятельств, связанных с поведением осужденных во время или после совершения преступлений, обстоятельств, влияющих на оценку степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности виновных.

Основы антикоррупционной политики Российской Федерации закреплены в Национальной стратегии противодействия коррупции, утвержденной Президентом РФ 13 апреля 2010 года, целью которой является искоренение причин и условий, порождающих коррупцию в российском обществе.

Штраф как вид уголовного наказания обусловлен принципом гуманности по отношению к тем субъектам права, которые оступились единожды и не представляют опасности для общества.Считается ли штраф по уголовному делу судимостью?В том случае, если штраф выступает в роли уголовного вида наказания по обвинительному приговору, то судимость будет иметь место.Во многих нормах КоАП закреплены наказания для должностных лиц за совершение правонарушений в рамках отношений, складывающихся между гражданами и организациями с одной стороны и структурами власти с другой. Условно такие статьи Кодекса можно разделить на 2 категории.В первую группу входят нормы, отражающие деяния, которые могут сопровождать коррупционные нарушения.

К ним, в частности, относят статьи:· 13.11 о нарушении правил сбора, распространения, использования, хранения персональной информации.· 13.14 о разглашении сведений, доступ к которым ограничен.· 15.21 об использовании служебной информации в корыстных целях на рынке ценных бумаг.Во второй группе находятся нормы, имеющие прямое антикоррупционное значение. Среди них статьи:· 19.28 за противоправное вознаграждение от имени юрлица.· 19.29 за незаконное привлечение госслужащего (бывшего в том числе) к трудовой деятельности.В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность как за получение взятки (ст.

290), так и за ее дачу (ст. 291) и посредничество (ст.291.1).При этом важно знать, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если «взяткодатель добровольно сообщил правоохранительным органам о даче взятки.

Но если ты не захотел остановить этот конвейер взяточничества, то по тяжести наказания вы вместе со своим преподавателем загремите «на полную катушку». а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с вымогательством взятки; в) в крупном размереДеяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены: В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу .

В случаях , специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.Преступные действия, которые направлены на причинение ущерба авторитету органов государственной власти, интересам службы в структурах власти, муниципального самоуправления, коммерческим и некоммерческим структурам, принято квалифицировать как коррупция.Внимание! Проявляется в противоправном получении должностным лицом, которое наделено государством властными полномочиями, личных благ за действия:

  1. которые не противоречат интересам службы, однако без личной заинтересованности не совершаются.
  2. которые противоречат интересам службы;

Нормы закона, которые направлены на борьбу с коррупционными деяниями, предусматривает такие виды:

  1. злоупотребление служебными полномочиями в личных корыстных целях.
  2. мошенничество – это обман или злоупотребления доверием в целях незаконного изъятия ценностей у собственника имущества;
  3. присвоение и растрата материальных ценностей и имущества, которое вверено субъекту властных полномочий, а также использование в личных целях, продажа, передача другим лицам или совершение с ним других противоправных действий;
  4. взяточничество – это получение или предоставление материального вознаграждения за совершение действий, которые идут вопреки интересам службы;
  5. вымогательство – это требование передачи имущества, ценностей, прав на них за совершение в пользу собственника определенных действий. При этом требование может быть выражено и с помощью угроз;

Как составить жалобу в ФАС на ограничение конкуренции?Как составить жалобу в МВД России, читайте тут.Как составить жалобу на неправомерные действия должностного лица, читайте по ссылке:

  1. Основной – штраф является центральной частью наказания;
  2. Дополнительный – штраф является побочной составляющей.

Согласно законодательству штраф назначается в диапазоне от 5000 до 5 млн.

рублей, либо в размере дохода (заработной платы, иных средств, подлежащих налогообложению), эквивалентного выплате за срок от двух недель до пяти лет. Сумма штрафа может характеризоваться стоимостью предмета, а также размером взятки, незаконно перемещенных денежных средств – до стократного эквивалента суммы, но в пределах от 25 000 до 500 млн. рублей.Иногда преступления классифицируются как тяжкие, но в дополнение к ограничивающим свободу мерам добавляют еще и денежный штраф.В уголовном кодексе за это отвечает разделение штрафа как меры уголовного наказания на основной и дополнительный.

Характер и исключительность преступления формируют два вида штрафов: Суд должен получить ходатайство, которое рассмотрит в течение трех дней.

Вот его образец, доступный для скачивания.Правовой порядок действий сотрудников ГИБДД регламентируется Кодексом об административных правонарушениях.

Во время досудебного разбирательства по делу проводится опрос участников происшествия, дача показаний свидетелями, привлекаются эксперты в качестве консультантов для дачи комментариев по делу. После расследования дело передается суду для вынесения решения. Штраф, как дополнение к основному, назначается только при определенных нарушениях, указанных в УК.Если судья не позволяет осужденному выплачивать штраф в рассрочку, то на его уплату отводится 30 дней с момента вступления решения в силу.

Уголовный штраф за коррупционное преступление как основной вид наказания? Но если виновник не в состоянии полностью выплатить всю сумму, то он может ходатайствовать о предоставлении рассрочки. При этом основную часть суммы он должен оплатить за период не более 30 дней, а оставшуюся сумму оплачивать ежемесячно.

Длительность рассрочки не должна превышать 3 лет. За последнее время ожесточились наказания за нарушение ПДД.Изменения были внесены и в уголовное законодательство.Для применения мер гражданско-правового характера к лицам, ответственным за совершение коррупционных деяний, необходимо исходить из двух аспектов.Первое – реализация предписаний норм действующего законодательства, которое регламентирует вопросы по противодействию коррупции.Второе – оценка ущерба, который возник вследствие противоправных действий виновных лиц, и наличие реальной возможности для его компенсации.Так, статья 575 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет ряд ограничений для определенной категории лиц, которые вступают в правовые отношения, связанные с процедурой дарения.Поэтому субъекты властных полномочий, которые находятся на государственных должностях федерального и регионального уровней, государственные служащие, сотрудники Центробанка имеют право принимать обычные подарки стоимостью не более трех тысяч рублей.Таким образом, лицо, которое не исполнило данное требование, совершает коррупционное правонарушение.

Однако оснований для уголовной и административной ответственности нет. Поэтому наступает дисциплинарная ответственность. По новым правилам ДТП, в которых пострадавшие получили тяжкий вред здоровью и аварии, совершенные лицами в состоянии алкогольного опьянения, если ранее уже была судимость за вождение в нетрезвом виде, попадают под уголовную ответственность.

Описание: Штраф как вид уголовного наказания – понятие, виды, величина штрафа.

Сколько времени дается на оплату и что делать, если человек не может сразу оплатить штраф в полном объеме? Взятка — далеко не единственный вид коррупции. Коррупция может совершаться не только в интересах взяткодателя, но и для приумножения богатства самого чиновника или членов его семьи. Причем такая разновидность коррупционных деяний становится все более распространенной, тогда как традиционное получение взятки в виде наличных остается уделом должностных лиц мелкого или среднего звена.

Причем такая разновидность коррупционных деяний становится все более распространенной, тогда как традиционное получение взятки в виде наличных остается уделом должностных лиц мелкого или среднего звена. Уголовному наказанию за коррупцию подлежит не только получение взятки, но и передача ее должностному лицу-взяткодателю и посреднику. Из этого следует, что заблаговременно сообщая правоохранительным органам о том, что какой-либо чиновник намекает на денежное вознаграждение за решение интересующего вас вопроса, вы защищаете себя от ответственности за участие в коррупции.

4) снижение социальной и экономической эффективности распределения и расходования государственных средств и ресурсов;На сегодняшний день российское государство столкнулось с неспособностью противостоять в полной мере развитию коррупции. И это, несмотря на то, что с каждым годом все активнее внедряются меры по искоренению этого пагубного явления.Наконец, стоит отметить, что наименьшей популярностью у органов правосудия при выборе наказаний за коррупционные преступления пользуются такие виды наказаний, как принудительные, обязательные и исправительные работы. В 2014 году к обязательным и исправительным работам были осуждены соответственно лишь 29 и 13 человек, т.

е. 0,26% и 0,12% от общего количества осужденных по данной категории дел.

Иначе говоря, применение данных видов наказания за коррупционные преступления является не только редким, но даже исключительным.

Практика назначения наказаний за коррупционные преступления из-за множественности видов наказаний является довольно сложным явлением, претерпевшим за сравнительно небольшой период времени ряд значительных изменений. Исправительные работы как вид уголовного наказания за какие преступления? После того, как судебное решение по взысканию определенной суммы (в зависимости от статьи, на основании которой назначено наказание) с гражданина вступило в свою юридическую силу, появляется главная дилемма – каким образом выплатить уголовный штраф в пользу государства.

Последний из перечисленных видов наказания можно считать достаточно мягким по сравнению с другими типами мер. В качестве дополнительной меры уголовный штраф выступает, если виновный преступил закон против здоровья и жизни граждан, нарушении безопасности общества, в экономической сфере (статья 46 часть 4 УК).

  1. если беременной женщине или женщине, которая имеет ребенка, дана отсрочка к отбыванию наказания (статья 82 УК).
  2. для замены меры лишения свободы общего режима (статья 80 УК);
  3. если за преступление можно назначить вместо уже определенного наказания – более мягкое (статья 64 УК);

Что касается самых необычных дел, почти всегда интерес представляет предмет, которым дается взятка.

Уголовный кодекс определяет, что этим предметом может быть все, что имеет определенную ценность.

Например, лет 10 назад некоторые чиновники были не против получить взятку ваучерами оплаты сотовой связи (почти деньги, даже номинал есть). Сейчас, конечно, чаще требуют деньги, но нестандартные ситуации бывают.Быт – дело сложное, и иногда какие-то бытовые вещи становятся предметом взятки, например:

  1. чиновница УФМС в Забайкальском крае согласилась не привлекать предпринимателя к ответственности за найм иностранца в обмен на 100 железнодорожных шпал .
  2. в Тюменской области преподаватель требовал деньги от студентов, но не просто так: он предлагал купить у него всякие ненужные вещи вроде печатной машинки или кассетного магнитофона;
  3. в Калмыкии призывник пытался подкупить военного комиссара бараньей тушей ;
  4. в Ростовской области чиновник местной администрации выдавал фиктивные справки взамен на картриджи для принтера (вероятно, чтобы печатать эти же справки);
  5. в Свердловской области сотрудник ГИБДД вместо составления протокола потребовал от водителя (работника строительной фирмы) заменить в его доме батарею ;

Один украинский депутат недавно предложил жительнице страны продать собаку, чтобы оплатить коммунальные услуги. В России же животные часто становятся предметом взятки.Есть случаи попытки дать взятку щенками, баранами, гусями и даже хомяками.

Как правило, животные «котируются» в сельской местности.Взятки дают даже едой.

И если шоколадка или коньяк выглядят более-менее понятно, то как можно было предложить год бесплатных обедов в столовой для инспектора ГИБДД – уже не так очевидно. Правда, говорят, что в сельской местности бывают попытки дать взятку домашней консервацией.А вообще «отблагодарить» нужного человека пытаются практически чем угодно – фейерверками, тюками с сеном, пакетом с крысиным ядом, книгами на эсперанто, сушеными апельсиновыми корками и многим другим.Юрист Борис Носоврассказывает еще о двух необычных случаях из судебной практики:Этот случай интересен своим итогом. Оперативники, а затем следователь сделали все, чтобы обвинить ректора университета в получении взятки с использованием служебного положения.

Сумма не маленькая – 7 миллионов рублей.

Важно понимать, что из более 50 коррупционных статей в УК РФ, только некоторые из них учитываются, как коррупционные безусловно.

Для других необходимо доказать коррупционные или корыстные мотивы и факт участия должностного лица.В деле с ректором необходимая доказательная база и, как следствие, состав корыстного преступления – отсутствовала. Суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд согласились с защитой, сохранив свободу и доброе имя ректора.Данный случай поразил не столько составом коррупционного преступления, сколько экзотическим предметом самой взятки.В Ивановской области руководитель бюджетной организации, действуя в интересах юридического лица, с целью назначения более мягкого наказания и уменьшения размера предполагаемого административного штрафа за правонарушение, принял взятку в виде колотых берёзовых дров.Колотые дрова стоили руководителю бюджетной организации штрафа в размере 200 тысяч рублей, а директору юрлица штрафа в размере 250 тысяч рублей.

Более того, юридическое лицо также настиг штраф – 500 тысяч рублей. Само собой напрашивается вопрос: стоил ли тот предполагаемый штраф, за который была дана взятка, 750 тысяч рублей?Ответ скорее всего кроется в необходимости изменения нашего представления о допустимом поведении на уровне культурного кода.Борис Носов, юрист Прецедент Консалтинг.И ведь главное – это все выявленные факты взяточничества(пусть и такого курьезного).

Сколько подобных фактов бытовой и не только коррупции остается в тайне – не знает никто, как и то, что могут давать в качестве взяток.Согласно статье 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями – это использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а равно интересов общества или государства, квалифицируется как превышение должностных полномочий.

Об этом говорится в ст.286 Уголовного кодекса.Корысть или иная личная заинтересованность являются главным мотивом злоупотреблений должностными полномочиями. Возникновение данного состава преступления возможно при наступлении хотя бы одного из следующих последствий: E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.Среди лиц, осужденных за взяточничество и коммерческий подкуп, доминируют осужденные за дачу взятки (50,9 % от общего числа осужденных); 21,5 % подсудимых признаны виновными в получении взятки (статья 290 УК РФ); 19,1 % – в мелком взяточничестве (статья 2912 УК РФ).

Совершенствование антикоррупционного законодательства, а также меры, принятые правоохранительными органами при координации их деятельности со стороны прокуроров, оказали в целом положительное влияние на динамику выявления коррупционной преступности.

  1. Административные проступки.
  2. Уголовные преступления.
  3. Гражданско-правовые деликты.

Если основываться на международные документы, то коррупцию можно трактовать так: злоупотребление данной властью для получения прибыли, выгоды как в личных целях, так и в интересах иных лиц.

Сюда относятся и многочисленные формы присвоения публичной собственности для личного незаконного использования злоумышленником. Consideration of criminal corruption-related cases punishable by a fineВ статье сформулированы предложения по повышению эффективности взыскания штрафов в особо крупном размере, назначенных судом в качестве основного наказания.
Consideration of criminal corruption-related cases punishable by a fineВ статье сформулированы предложения по повышению эффективности взыскания штрафов в особо крупном размере, назначенных судом в качестве основного наказания.

Основным актом Российской Федерации в системе мер борьбы с коррупцией является Федеральный закон от 25 декабря 2008 г.

№ 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Среди них наиболее опасным является взяточничество (ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ).Оно посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие.

  1. Некоторые проблемы множественности преступлений в уголовном праве России
  2. Статистика преступлений в сфере экономической деятельности в 2021 году
  3. Вступление в силу решение суда об условно досрочном освобождении
  4. Отказ от иска о расторжении брака в связи с примирением сторон
  5. Постановление о возбуждении уголовного дела не подписано прокурором

В СМИ попадают обычно самые резонансные дела, вроде дела «Оборонсервиса»(хищения в Минобороны, из-за которых лишился должности министр Анатолий Сердюков), дела губернатора Сахалинской областиАлександра Хорошавина , которого приговорили к 13 годам лишения свободы за взятку в 5,6 миллионов долларов, дела губернатора КомиВячеслава Гайзера (ущерб 1,1 миллиарда рублей, получил 11 лет тюрьмы), дела губернатора Кировской областиНикиты Белых (взятка в 400 тысяч евро, получил 8 лет), дела министра экономикиАлексея Улюкаева (вымогал 2 миллиона долларов, получил 8 лет), и т.д.Однако статистика судебных дел говорит, что такие резонансные дела с крупными суммами – скорее редкость.

По статистике за 2017 год, около половины всех, кто был осужден за коррупционные преступления (2500 из 5400 человек), были обвинены по статье 291.2 УК РФ – «Мелкое взяточничество»(ввели в 2021 году), это наказание за суммы взятки до 10 тысяч рублей.

Максимальное наказание по этой статье – штраф в 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 1 года.Но есть еще одна интересная тенденция – состав осужденных. Больше трети обвинительных приговоров были вынесены

«трудоспособным лицам без определенного рода занятий»

.Говоря проще, каждый третий осужденный – это безработный, который пытался дать взяткудолжностному лицу (потому что должностное лицо имеет определенный род занятий).По факту это «неофициальные» таксисты (которые не оформляют ИП и не работают на службу такси), которые дают взятки инспекторам ГИБДД, потребители наркотических средств (которых часто стимулируют предложить взятку, и задерживают по 2 обвинениям сразу), а также «маргинализированные» слои общества, которые при контакте с правоохранителями пытаются откупиться от них деньгами.Соответственно, каждый третий, кого осудили за взятки в России, вероятно, относится к кому-то из этих категорий, а половина всех осужденных попались на небольших суммах.

При этом правоохранителей среди осужденных лишь около 10%. Эти данные достаточно объективно оценивают то, как работает российское правосудие по коррупционным делам.В судебной практике юристов таких дел достаточно много.

Как рассказывает юрист Борис Носов, тривиальное дело – полицейский просит определенную сумму, чтобы «замять» обвинения (в данном случае в распространении наркотиков):Сообщения о выявленных коррупционных преступлениях и, хотя и реже, о назначенном за них наказании – прочно обосновались в сегодняшней информационной повестке. При этом чаще, чем того стоило бы ожидать, учитывая особенности назначения на ответственные должности, в центре громких скандалов оказываются высокопоставленные представители силовых структур и руководство целых регионов. Масштабы преступной деятельности таких чиновников как бы намекают нам, что деньги в стране есть и их много, только работают они в теневой экономике и не на страну.Власть большая ответственность и испытание.

Как с ним справляются наделенные полномочиями чиновники более низкого уровня.

Статистика говорит, что коррупция – явление сквозное и практически повсеместное. Также можно увидеть, что случается и так, что именно призванные бороться с коррупцией – сами ею поражены и вовлекают в преступную деятельность других.

Более того, есть случаи, когда такие служащие фабрикуют обвинения в отношении невиновных граждан.Первый случай, сценарий которого из раза в раз повторяется на телевидении, оказался тривиальным.

После обыска у потенциального распространителя наркотических веществ, его вместе с изъятыми веществами доставили в отдел, где он отказался давать какие-либо показания.На следующий день задержанного доставили в служебный кабинет полицейского, где служащий предложил помочь избежать уголовной ответственности за вознаграждение в 200 тысяч рублей, которое позже получил, использовав в качестве посредника адвоката.Закончилось всё логично: полицейского приговорили к лишению свободы на срок 7 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, штрафу в размере 4 млн рублей, а также на 5 лет запретили занимать должности в органах внутренних дел. Адвокат-посредник, в свою очередь, лишен свободы на 5 лет, оштрафован на 4 млн рублей и лишен права заниматься адвокатской деятельностью в течение 4 лет.Борис Носов, юрист Прецедент Консалтинг.Учитывая, что каждый 10-й осужденный по «коррупционным» статьям – сотрудник правоохранительных органов, это самая опасная работа для людей, склонных к нетрудовым доходам.Но бытовая коррупция бывает практически везде.

И если страховая медицина постепенно устраняет коррупцию в здравоохранении, то, например, в образовании она все еще остается. В дошкольном образовании возможностей уже почти нет (очереди в детские сады – электронные), да и в школах за оценки платить не принято, однако из высшего образования искоренить коррупцию оказалось практически невозможно.Как рассказывает юрист Родион Железнов(который еще и преподаватель), типичное дело выглядит так:На мой взгляд, как юриста-практика, а также преподавателя ВУЗа, одной из интереснейших практик выступает дело в Ленинском районном суде г. Оренбурга (Оренбургская область) – Дело № 1-531/2019.

В этом приговоре в качестве осужденной выступила студентка ВУЗа, которая 4 раза дала взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).Так, осужденная являлась студенткой 3 курса группы N заочного факультета … по образовательной программе, направлению и специальности «Педагогическое образование» по профилю «История», куда была зачислена приказом ректора … от … N, зная о предстоящей промежуточной аттестации (учебной сессии) за 5-й семестр, которая должна была пройти в период с 12 января 2021 года по 03 февраля 2015 года, в форме экзаменов и зачетов, проводимых после выполнения обучающимися всех планируемых в семестре видов занятий, но не желая этого делать самостоятельно и приезжать на сессию в г. Оренбург в отсутствие уважительной причины, сформировала преступный умысел на дачу взятки в виде денег ФИО, как должностному лицу за возможность перевода на следующий курс и не быть отчисленной вследствие академической задолженности по результатам промежуточной аттестации за 5-й семестр 3-го курса 2014/2015 учебного года, а также за проставление отметок (оценок) в зачетную книжку и экзаменационно-зачетные ведомости по дисциплинам, предусмотренным к сдаче в ходе данной промежуточной аттестации, без их фактической сдачи.С целью реализации своего преступного умысла студентка, в период с 15 января 2021 года по 20 января 2021 года, находясь в кабинете ФИО в помещении … по адресу: … обратилась к нему с просьбой оказать содействие в решение вопроса о проставлении отметок (оценок) в зачетную книжку и экзаменационно-зачетные ведомости по дисциплинам, предусмотренным к сдаче в ходе промежуточной аттестации за 5-й семестр 3-го курса 2014/2015 учебного года, без их фактической сдачи, то есть без фактического проведения оценки текущего контроля её знаний.Далее ФИО предложил ей передать ему за совершение в её пользу вышеуказанных незаконных действий взятку в виде денег в сумме 20000 рублей.После чего, Дусиньязова Д.Е., реализуя задуманное, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка учебного процесса в государственном образовательном учреждении высшего образования, и желая их наступления, лично передала в период с … по … являющемуся должностным лицом ФИО взятку в виде денег в общей сумме 20000 рублей, находясь в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в его кабинете в помещении … по адресу: ….Далее, получив лично от взятку в виде денег в сумме 20000 рублей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО совершил в пользу данной студентки незаконные действия, а именно, используя свое должностное положение, организовал издание приказа N от 27 июля 2021 года о переводе Дусиньязовой Д.Е. на следующий 4-й курс с …, как студентки, полностью выполнившей учебный план по образовательной программе, направлению и специальности «Педагогическое образование» по профилю «История», то есть без академической задолженности по предметам промежуточной аттестации за 5-й семестр 3-го курса 2014/2015 учебного года, которые Дусиньязова Д.Е.

фактически не сдавала, предоставив Дусиньязовой Д.Е. право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленной из …Таким нехитрым способом, студентка дошла до 4 курса, дав в общей совокупности 4 взятки – за каждый семестр.Поймали студентку после того, как один из преподавателей не согласился с такими и действиями и написал жалобу. После чего при задержании ей вменяли ч.

3 ст. 291 УК РФ. Которую суд поддержал. В качестве защиты использовалось указание на смягчающие обстоятельства: наличие малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ею признательных показаний. Как итог суд признал ее виновной назначил штраф в виде 160 000 рублей.

Кроме того, с учетом ее имущественного положения суд назначил рассрочку на 10 месяцев по 16 тысяч рублей в месяц.Родион Железнов, управляющий партнер Межрегионального правового (г.

Казань).В данном случае взяточником был не преподаватель, а некое должностное лицо, которое отвечает за заполнение ведомостей и перевод студентов с курса на курс (под описание подходит должность декана факультета).

История эта, увы, весьма распространенная – в некоторых вузах студенты между собой говорят, что существуют общеизвестные «прайсы» за «закрытие» сессии нормальными оценкамии перевод на следующий семестр.Учитывая, что обычно суммы по таким взяткам не особо большие (особенно если деньги берет преподаватель), и обвиняемым обычно дают хорошие характеристики, практически всегда они отделываются штрафами и запретом занимать определенные должностинекоторый период времени.В целом же информация о таких делах редко попадает в СМИ – их много, они не особо отличаются одно от другого и не очень интересны публике.

Тем более, что есть куда более интересные прецеденты.

Совершение преступления Состав преступления Статья УК автомобиль административный возбуждение гражданский деньги деятельность документ жалоба закон заявление здоровье имущество исполнение надзор наказание образец заявления освобождение основание ответственность отказ подать полиция получение порядок постановление право предварительный прекращение привлечение причинение вреда производство прокуратура прокурор процесс решение свидетель следствие сроки судебный условие ходатайство хранение( 1 оценка, среднее 5 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Наказание за получение взятки по статье 290 УК РФ

Когда человек сталкивается с трудностями в достижении какой-либо цели, он ищет любые способы преодолеть их.

И зачастую эти способы бывают незаконными или весьма сомнительными. Поэтому взятка, то есть получение каких либо незаслуженных или даже противозаконных преимуществ путем их “покупки” у уполномоченного лица, является очень распространенным преступлением. Хуже всего во взятке то, что благодаря ей наиболее сильно развивается коррупция, которая значительно вредит любой сфере государственной деятельности.

Хуже всего во взятке то, что благодаря ей наиболее сильно развивается коррупция, которая значительно вредит любой сфере государственной деятельности.

Содержание статьи: Законодательством Российской Федерации взятка рассматривается как уголовно наказуемое преступление. При этом само по себе определение “” в Уголовном Кодексе Российской Федерации весьма гибкое и сложное.

Звучит оно следующим образом: – или иностранным должностным лицом лично или через посредника материальных благ в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Рекомендуем прочесть:  Структура тюрьмы в россии

Для человека, знакомящегося с понятием взятки впервые, это определение будет непонятно.

Поэтому рассмотрим каждую его часть в отдельности. Взятку можно передать любому лицу, занимающему высокую должность и способному оказать взяткодателю какую – либо услугу.

При этом не имеет никакого значения, какую должность это должностное лицо имеет: будь то сотрудник ГИБДД или министр, статья в любом случае будет одинаковой. Стоит так же отметить такого возможного фигуранта, как “иностранное должностное лицо”.

Таковым может выступать любой иностранный гражданин, имеющий какую – либо административную должность и способный оказывать услуги.

Таким образом законы РФ карают за взятку даже лицу, не являющемуся гражданином России – важен лишь факт незаконности взятки.

Ну и последнее, но не менее важное дополнение – передача взятки посреднику.

Много споров вызывает вопрос – а виноват ли посредник в передаче взятки?

Это уже устанавливает суд в ходе разбирательства.

При этом если будет доказано, что получатель взятки и посредник действовали по сговору или участвовали в организованном бандформировании, то наказание за взятку значительно ужесточится. В целом посредничеством занимается . Практически все, что угодно. Определение “Взятка” – одно из самых гибких и обширных в Российском законодательстве.

Взяткой могут быть:

  1. Драгоценные камни;
  2. Деньги;
  3. Документы на право владения любым имуществом;
  4. Ценные бумаги;
  5. Акции;
  6. Предметы роскоши;
  7. Драгоценные металлы;
  8. Транспорт.

И многое другое. Однако взятка не обязательно должна быть какой – то вещью. Она так же может выглядеть как какая – то услуга, как законная, так и противоречащая Российскому законодательству.

Самый важный вопрос – это сам размер взятки. Она делится по размеру на значительную, крупную и особо крупную. Значительной взяткой считается передача материальных благ общей стоимостью выше 25000 рублей, крупной взяткой – свыше 150000 рублей, особо крупной – свыше 1000000 рублей.

Именно размер взятки определяет тяжесть преступления и наказание за него. Размер взятки в иностранной валюте рассчитывается по курсу, актуальному в день получения этой самой взятки.

  1. Действия, на которые способен гражданин в силу своего служебного положения, должности или социального статуса;
  2. Общее покровительство вышестоящим или должностным лицом;
  3. Попустительство в любой форме;
  4. Целенаправленное бездействие, дающее взяткодателю привилегии.
  5. Действия, на которые уполномоченное лицо или гражданин могут повлиять косвенно за счет своего социального статуса;

Передача взятки имеет собственную статью в .

Она достаточно длинная и при этом весьма подробная, в ней четко обозначены различные типы взяток и наказания за них.

Рассматривает взятку без каких – либо отягчающих обстоятельств. Часть первая статьи 290 УК РФ отличается тем, что дает основные определения взяточничества и определяет список лиц, которых можно обвинить в получении взятки.

Виды наказания:

  • До 3-х лет .
  • До 2-х лет ;
  • Штраф до 1000000 рублей;
  • Штраф в размере суммы взятки, помноженной на коэффициент от 10 до 50;
  • Штраф в размере зарплаты осужденного за 2 года;
  • До 5 лет исправительных работ;

Вторая часть рассматривает получение взятки в значительном размере, то есть свыше 25000 рублей.

Виды наказания:

  • Штраф в размере зарплаты осужденного за 2 года;
  • До 6 лет лишения свободы.
  • Штраф в размере суммы взятки, помноженной на коэффициент от 30 до 60;
  • Штраф до 1500000 рублей;

В третьей части рассматривается взятие взятки за любое уголовно наказуемое или иное преступление.

Виды наказания:

  • Штраф в размере зарплаты осужденного за 2 года;
  • Штраф до 2000000 рублей;
  • До 3-х лет лишения свободы.
  • Штраф в размере суммы взятки, помноженной на коэффициент от 40 до 70;

Рассматривает вышеописанные преступления совершенные либо лицом, занимающим государственную должность, либо руководителем органа местного управления. Виды наказания:

  • Штраф в размере суммы взятки, помноженной на коэффициент от 60 до 80;
  • До 7-х лет лишения свободы.
  • Штраф до 3000000 рублей;
  • Штраф в размере зарплаты осужденного за 3 года;

Пятая часть статьи 290 УК РФ рассматривает иные виды взятки, такие как:

  1. С размером взятки свыше 150000 рублей (крупной взятки).
  2. Совершенную по сговору или представителями преступной группировки;
  3. С применением и ;

Виды наказания:

  • Штраф в размере суммы взятки, помноженной на коэффициент от 70 до 90;
  • Штраф в размере зарплаты осужденного за 4 года;
  • До 12 лет лишения свободы.
  • Штраф до 4000000 рублей;

Рассматривает взятки свыше миллиона рублей (взятки особо крупного размера). Виды наказания:

  • Штраф до 5000000 рублей;
  • До 15 лет лишения свободы.
  • Штраф в размере зарплаты осужденного за 5 лет;
  • Штраф в размере суммы взятки, помноженной на коэффициент от 80 до 100;

Внимание При этом в любом случае осужденный так же лишается возможности занимать подобные должности на срок, установленный судом.

Максимальный срок запрета – 15 лет.
  1. – мелкое взяточничество. Рассматривает взятки, размер которых незначителен и не превышает 10000 рублей.
  2. – дача взятки. По ней наказывается лицо, взятку дающее;
  3. Статья 291,1 УК РФ – посредничество при передаче взятки. По ней рассматриваются посредники и иные лица, участвующие в процессе передачи взятки но саму взятку не передающие и не получающие;

Инфо Эти три статьи имеют важное дополнение, согласно которому обвиняемый будет освобожден от ответственности при условии его активного содействия раскрытию преступления.

Статья 290 УК РФ. Получение взятки

1. Предметом взятки являются материальные ценности (деньги, ценные бумаги, имущество и др.), а также услуги имущественного характера (производство строительных, ремонтных и иных работ; оплата расходов и развлечений; предоставление санаторных и курортных путевок, билетов на поезд, самолет, концерт и т.п.) и имущественные права. Под услугами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими кредитами (п.

9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»

). Имущественные права — это юридические и фактические возможности по владению, пользованию и распоряжению имуществом, а также материальные требования по поводу его распределения и обмена, например: собственность или право пользования на имущество, дом, земельный участок, автомобиль, в том числе аренда помещений и др.; право на вознаграждение за изготовление или создание вещи или произведения; право на социальное обеспечение (пенсию, пособие). Услуги нематериального характера не могут быть предметом взятки.

2. Объективная сторона преступления состоит в получении взятки. Взятка должна считаться полученной не только, когда лицо ее принимает в физическом смысле (берет в руки; кладет в карман, сумку, портфель, автомобиль и т.п.), но и тогда, когда соглашается с ее передачей (положили на стол, перечислили на счет и т.д.).

Если имущественные выгоды в виде денег, иных ценностей, оказания материальных услуг предоставлены родным и близким должностного лица с его согласия либо если он не возражал против этого и использовал свои служебные полномочия в пользу взяткодателя, действия должностного лица также следует квалифицировать как получение взятки. Получение взятки может осуществляться и в завуалированной форме, например: под видом погашения долга, купли-продажи ценных вещей по заниженным ценам или, наоборот, путем покупки-продажи вещи по завышенной цене, под видом проигрыша в карты, путем заключения фиктивных соглашений о выполнении работ и выплат за них. 3. Получение взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части ее.

Оно не включает в себя исполнения действия (бездействие), за которое получается вознаграждение . Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лица, пытавшегося получить предмет взятки, содеянное должно квалифицироваться как покушение на получение взятки. 4. Взятка может быть получена как лично, так и через посредника.

Посредником является лицо, которое непосредственно передает предмет взятки в интересах другого лица — взяткодателя. 5. Взятка может быть получена:

  1. общее покровительство или попустительство по службе должностным лицом взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 290);
  2. незаконные действия (бездействие) (ч. 3 ст. 290).
  3. действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но последнее в силу своего должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию) (ч. 1 ст. 290);
  4. за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, входящие в служебные полномочия должностного лица (ч. 1 ст. 290);

Под действиями (бездействием) должностного лица, входящими в его служебные полномочия, следует понимать действия (бездействия), которые он правомочен совершать в соответствии со своими полномочиями и которые формально соответствуют требованиям закона, иным нормативным и другим правовым актам.

В данном случае дача взятки обусловлена, например, желанием взяткодателя ускорить принятие должностным лицом соответствующего решения либо повлиять на выбор (в пределах компетенции или усмотрения должностного лица) наиболее благоприятного решения для себя или представляемых лиц или иными аналогичными мотивами» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г.

N 7 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»

).

6. Субъектом преступления может быть и такое должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению такого действия (бездействию) другим должностным лицом. При этом оно может, в частности, использовать значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя. Использование личных отношений, если они не связаны с занимаемой должностью, не может рассматриваться как использование должностного положения.

7. Общим покровительством или попустительством по службе признаются действия (бездействие), которые специально не оговариваются, но осознаются участниками как возможные при определенных условиях.

Для покровительства характерны активные действия: проявление заботы, внимания; содействие решению тех или иных вопросов.

Попустительство предполагает невмешательство, непринятие мер в связи с нарушениями по службе, нарушениями закона и т.д.

8. Под незаконными действиями (бездействием) должностного лица, применительно к диспозиции ч.

3 ст. 290, следует понимать совершенные с использованием служебных полномочий неправомерные действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также действия (бездействие), содержащие признаки преступления либо иного правонарушения (фальсификация доказательств по уголовному делу, несоставление протокола об административном правонарушении, когда это обязательно по закону, принятие решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности и т.п.) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г.

N 7). 9. Получение взятки следует отличать от получения подарка. Федеральный закон

«О государственной гражданской службе Российской Федерации»

запрещает государственным служащим в связи с исполнением должностных обязанностей получать вознаграждение за различного рода услуги.

Подарки, полученные в связи с официальными мероприятиями, являются собственностью государства и передаются по акту в государственный орган.

При разграничении подарка и взятки следует учитывать, что подарок (ст. 572 ГК РФ) не предполагает встречного обязательства. Лицо получает его не за действие (бездействие), которое оно может осуществить, а как знак уважения и внимания.

Соответственно, и вручающий подарок не рассчитывает на какие-либо ответные действия (бездействие) в его интересах со стороны должностного лица в связи с его служебным положением. Следовательно, основным признаком разграничения подарка и взятки является не стоимость вещи или материальная выгода, а то, за что она вручается и принимается.

10. Субъективная сторона получения взятки характеризуется умыслом. 11. Субъект преступления — должностное лицо, иностранное должностное лицо, должностное лицо международной публичной организации.

Понятие должностного лица дается в примечании к ст.

285 УК РФ. Признаки иностранного должностного лица и должностного лица международной публичной организации раскрываются в примечании 2 к комментируемой статье.

12. Получение должностным лицом денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействие), которое оно фактически не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК). 13. Взятка считается полученной по предварительному сговору группой лиц (п.

«а» ч. 5 ст. 290), если в совершении преступления участвовали два и более должностных лица заранее, т.е.

до начала преступления, договорившихся об этом.

Преступление должно признаваться оконченным с момента принятия взятки хотя бы одним из должностных лиц. 14. При получении должностным лицом нескольких взяток имеет место совокупность преступлений, каждое преступление должно быть квалифицировано самостоятельно (ч. 1 ст. 17 УК). Совокупность преступлений образуют и случаи одновременного получения должностным лицом взяток от нескольких лиц, если в отношении каждого из взяткодателей совершается (должно быть совершено) отдельное действие.

При этом отдельные действия в отношении каждого из взяткодателей могут быть одинаковыми по своему фактическому содержанию (например, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, каждому из взяткодателей). От совокупности преступлений необходимо отличать единое продолжаемое преступление, когда взятка передается в несколько приемов за выполнение или невыполнение действий, обеспечивающих наступление желаемого для взяткодателя результата. Единым продолжаемым преступлением следует считать также систематическое получение материальных ценностей или выгод от одних и тех же взяткодателей за общее покровительство или попустительство им по службе.

Не образует совокупности преступлений действие должностного лица, совершаемое за взятку в общих интересах нескольких взяткодателей . 15. Вымогательство заключается в требовании должностным лицом взятки под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина, либо умышленном поставлении последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов. Если взяткодатель преследует незаконные интересы, то вымогательство как квалифицирующий признак получения взятки и как обстоятельство, влекущее освобождение взяткодателя от уголовной ответственности, отсутствует .

16. Значительный, крупный и особо крупный размеры взятки определяются в примечании 1 к комментируемой статье. Федеральным законом от 21 ноября 2011 г.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+